Le droit objectif ou règle de droit
Par Matt • 21 Mars 2018 • 3 795 Mots (16 Pages) • 617 Vues
...
bien, celui qui par sa faute a causé un dommage
à une personne est tenu de réparer le préjudice causé en lui versant des
dommages et intérêts, le juge peut en cas de recel successorale écarter
de la succession l’héritier receleur.
b. Pénales : Lorsque le manquement à la règle de droit met en cause les
rapports de l’individu avec la société, celui-ci peut faire l’objet de
sanctions pénales (réclusion criminelle, peine d’amendes, privation des
droits civiles, peine de prison etc.)
Dans certains cas les deux sanctions peuvent être en même temps être
encourues (constitution de partie civile), quand il y a deux
responsabilités (pénale et civile).
S2 - Les caractères des autres règles de conduite :
A : Les règles de bienséance : Il s’agit des usages auxquels il est habituel de s’y
conformer (règles de courtoisie, règles de politesse, règles de jeux). Comme les règles de
droit, ces règles gouvernent la vie sociale et elles sont sanctionnées (pression de groupe,
exclusion), à l’inverse des règles de droit : le respect n’est pas assuré au moyen de la
contrainte étatique.
B : Les règles de morale : la morale est constituée de normes qui établit une
position entre le bien et le mal :
1. L’analogie avec les règles de droit : les règles de morale causent un ensemble
de préceptes destinées à régler l’activité humaine, de nombreuses règles de
droit sont empruntés à la morale (règles fondées sur l’honnêteté)
2. Les divergences :
a. La finalité : la morale a pour but le perfectionnement intérieur de
l’homme, elle tend à la perfection individuelle, par contre la règle de
droit a pour but d’assurer l’ordre social (ordre interne et ordre externe),
la règle de droit régit la conduite des hommes tant qu’ils vivent en
société (mieux vaut une injustice qu’un désordre).
b. Les sources : les préceptes de la morale résultent de la révélation de la
conscience, au contraire les règles de droit sont issues de la volonté des
gouvernants.
c. Le contenu : le droit formule des règles moralement neutres
(organisation des états civils), la morale impose des devoirs (devoir de
charité) qui restent en dehors du droit, la morale cause de grands
principes suffisants pour guider les consciences (honnêteté dans les
contrats) alors que le droit nécessite des règles précises ainsi le taux
d’usure est indispensable dans les prêts pour assurer la sécurité des
transactions (usure : fait de prêter de l’argent avec un taux supérieur à
celui fixé par l’Etat)
d. Les sanctions : la morale s’impose à la conscience et ne comporte que
des sanctions psychologiques (le remord de l’individu, la réprobation de
l’individu) et ces contraintes, mais ces contraintes sont insuffisantes
pour faire régner l’ordre, au contraire la règle de droit s’impose au
moyen de la contrainte qui est exercée par l’autorité publique, et cette
coercition étatique assure l’ordre social.
C : Les règles religieuses : ce sont les commandements imposés par la religion :
1. Le domaine : les points de ressemblance, la religion et le droit ont des points
communs, aussi bien le droit que la religion condamne le meurtre, la trahison,
respecter la vie humaine, protéger l’intégrité physique et corporelle, par contre
il y a des différences : il n’y a aucune inspiration religieuses dans le code de la
route, permis de construire, quelque fois il y a des contradictions entre la règle
de droit et la religion ainsi la légitime défense est totalement contraire au
postulat de l’église catholique (rendre le bien par le mal).
2. La sanction : la violation de commandement religieux met en cause les relations
de l’homme avec dieu (sanction interne) par contre la violation d’une règle de
droit déclenche une sanction mise en oeuvre par les pouvoirs publics (sanction
externe). Le droit français est laïc, il est indépendant de toute profession
religieuse et proclame le respect de toutes les croyances.
Section
...