Lecture analytique, les animaux malades de la peste, La Fontaine

...

d’universalité du mal

AXE 2: L’hypocrisie du roi

L’autocritique du roi

Argument 1: ouverture du discours amicale → “mes chers amis” → souligne la solennité

Argument 3: du conseil qui se déroule ⇒ hypocrite ⟶ ami ≠ roi

Argument 2: gravité des faits exposés sous le sens de la confidence pourtant dit

Argument 3: banalement: “Même il m’est arrivé quelquefois de manger le berger”

Argument 3: ⟶ provoque la surprise

Une issue inattendue

« Je me dévouerai donc, s’il le faut ; mais je pense / qu’il est bon qu s’accuse ainsi que moi : / car on doit souhaiter, selon toute justice, / Que le plus coupable périsse. »

Argument 1: le lion compte se sacrifier “dévouer” ⟶ acte de courage

Argument 2: or l’utilisation du verbe “dévouer” au futur montre qu’il ne le fera pas, ceci

Argument 3: est également montré par l’utilisation de 2 restrictions: “s’il le faut” et la

Argument 3: conjonction de coordination “mais”

AXE 3: Ironie satirique

la flatterie du renard

Argument 1: renard ⟶ malin: maitrise l’art de la rhétorique parvient à transformer les

Argument 3: crimes du roi en louanges ⟶ blâme » éloge / cruauté en “scrupules”

Argument 3: “délicatesse” / victimes rabaissées ⟶ « canaille, sotte espèces »

Argument 3: abondance de formules obséquieuses ⟶ « Sire », « Roi », « Seigneur » et

Argument 3: superlatives « trop bon Roi », « trop de délicatesse » vise à flatter la vanité Argument 3: du roi.

L’injustice envers les faibles

Argument 1: âne ⟶ faits sans gravité ⟶ herbivore, très peu d’herbe« la largeur de ma

Argument 3: langue » / faits ne se sont produits qu’une seule fois « j’ai souvenance ».

Argument 2: loup ⟶ rôle d’avocat ⟶ réquisitoire brutal et peu convaincant / « ce maudit

Argument 3: animal, /ce pelé, ce galeux d’où venait tout leur mal » ⟶ haine et mépris

Argument 3: pour les faibles.

AXE 3: La vivacité du récit

Violence de l’exécution

Argument 1: rapidité de la chute (vers 60/61)

Argument 2: perte dimension sacrificielle de la mort de l’âne → verbe “expier”

Morale du récit:

Argument 1: Dénonciation de l’arbitraire de la justice qui n’a pour seul but que de

Argument 3 :maintenir l’ordre social établi.

Argument 2: formule percutante → deux antithèses est mise en relief par le parallélisme

Argument 3: des deux vers : « Selon que vous serez puissant ou misérable, / les

Argument 3: jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »

IV - Conclusion