Introduction à la géopolitique

...

hommes à la recherche de richesses provoquant une baisse de défense sur le territoire. 

. Le début des flux (de monnaies, marchandises) entre les territoires permettant l’ouverture des frontières ( ainsi au « Grand capitalisme ») s’oppose à la géopolitique.

. L’esprit des Lumières (où la raison est supérieure à la tradition) s’oppose également à ce système. Les Lumières (où la bourgeoisie est fortement représentée) cherchant de la croissance et des flux, critiquent l’Etat ainsi que la géopolitique (Pour Montesquieu, ayant une vision pacifique des choses, il faut célébrer le « doux commerce »).

C. Raidissement catastrophique 

Le raidissement de la géopolitique est provoqué en grande partie par la montée de l’esprit individualiste, un déclin du religieux ou encore l’urbanisation.
C’est la fin des sociétés villageoises -> exode rural, beaucoup d’hommes se sentent alors perdus et cherchent alors une solution de substitution à l’ancien système -> Nationalisme (idéologie de la nation toute puissante -> passion pour la nation), communisme.

Les hommes à cette époque sont alors prêts à mourir pour la nation -> le nationalisme remplace alors la passion religieuse.
On passe alors à l « ère des catastrophes » entre 1914 et 1945 (expression introduite par HOBSBAWN).
WW1 -> guerre singulière provoquée en partie par le nationalisme.
-> sommet de la géopolitique (Nazisme, fascisme -> ultra nationalistes). La géopolitique devient alors un domaine scientifique.
Friedrich RATZEL (géographe) est considéré comme le père de la géopolitique, pour lui l’histoire a crée (?) une compétition entre les Etats.
Alfred MAHAN (a donné le nom au MO) donne de l’importante aux espaces maritimes -> notion de sea power
Halford MACKINDER (pionnier de la géohistoire :branche de la géographie qui étudie la construction des espaces sur la longue durée est le père de la notion de l’heartland (où le pouvoir serait localisé au centre de l’Asie)
Nicholas SPYKMAN complète les propos de MACKINDER, selon lui c’est le rimland (l’interface terre-mer) aux bords de l’Asie qui dominerait le pouvoir.
Ces pensées très déterministes sont à l’origine de de cette nouvelle science. Cependant un déclin va avoir lieu après la WWII.

3. La crise de la géopolitique (de 1945 à nos jours)

A. Vers un système post-westphalien ?

La fondation des 1ers tribunaux internationaux (ONU, procès de Tokyo, Nuremberg) montrent la volonté de changer le système.
Pour Jacques LEVY, c’est la fin de la géopolitique (dû à la mondialisation).
Luttwack va alors introduire la notion de géoéconomie (où la puissance dépendrait de l’économie). De nos jours, la Russie reste toujours dans le monde ancien de la géopolitique.

B. Mondialisation et réseaux

Après 1945 : c’est l’accélération de la Mondialisation, les Etats deviennent + puissants mais une concurrence naît avec les FTN. Les acteurs mondiaux (agences de notation (ex : Human Rights Watch), ONU) prennent de l’importance.
Sur le plan individuel -> montée de la civilisation urbaine (mobilité, individualisme ..) montrent l’appartenance à une communauté pas primordiale -> l’Etat compte de - en -. 
Francis FUKUYAMA annonce la fin de l’histoire après la WWII.

C. Le retour de la géopolitique

La géopolitique nous rattrape sous une forme géoéconomique et une réaction identitaire (id territoriale importante) -> retour du nationalisme (ex : Brexit), un esprit de cloché (fierté locale) -> retour à l’ancienne géopolitique. Un des facteurs important à ce retour est le djihadisme -> retour de l’Etat pour protéger des violences/dangers. Un autre facteur pourrait être la montée en puissance de pays émergeants comme la Russie et la Chine (ayant une vision géopolitique des choses) influençant