Sciences Politiques

...

Dans années 20/30 basculement des régimes en démocratie autoritaire, chaotique. République de

Weimar = extension du droit de suffrage car femmes accèdent au vote. Ces restrictions n’existent pas que

dans les régimes autoritaires. Dans années 30 d’autres régimes restreignent le droit de vote (Finlande) pour

encadrer la base électorale. Evolution pas linéaire, déterministe.

En réalité, il y a une très grande inventivité dans les pratiques de restrictions du vote, on exclu

certaines catégories de population et on en favorise d’autres. Les élites politiques considèrent que certains

groupes sociaux ne doivent pas participer à la vie civique. Cette vision s’appuie sur une position défensive

des élites politiques en protégeant le régime vis-à-vis de certaines catégories de population. Critère

religieux est important : les juifs jusqu’en 1859 sont exclus du droit de vote au RU. En 1945 en Italie les

femmes accèdent au droit de vote mais les prostituées qui n’opèrent pas dans les locaux autorisées n’ont

pas le droit de vote. L’éligibilité est restreinte.

1869, le Wyoming aux USA est le premier état à avoir instauré le vote des femmes car on cherchait à

attirer les femmes sur le territoire sinon problème démographique.

En Europe première vague part des états du nord juste avant la WW1. Le RU, octroie ce droit de vote

aux femmes en deux temps en 1918 : celles de +30ans ; 1928 : celles de +21ans. Dans les états latins c’est

plus tardif : en France = avril 1944 par ordonnance, les femmes ont le droit de vote est l’éligibilité.

Pourquoi ce retard ? Facteurs de cette exclusion de droit de vote des femmes.

- facteur politique a eu une importance significative pour expliquer le retard français et des pays latins.

Les radicaux et socialistes se sont inquiétés de la force politique de l’orientation possible du droit de vote

des femmes. Ils ont craint un vote conservateur des femmes. Les mouvements des partis de gauche ont

freiné les discussions de la chambre des députés. On craignait aussi l’influence sur l’église des femmes. Les

femmes françaises se sont moins mobilisées que les britanniques. Des travaux récents ont montré qu’il

existait aussi des mouvements suffragaires importants qui ont été sous évalués. Parmi eux il y avait l’union

française pour le suffrage des femmes : elles utilisaient un répertoire d’action original, symbolique pour

faire parler d’elles (ex : lancé de papillons). L’opposition au droit de vote des femmes n’étaient pas

unanimement partagée au sein des élites politiques. Le retard ne signifie pas qu’il n’y a pas eu de débat. On

a discuté des textes, le sénat bloquait. Facteur politique insuffisant pour comprendre ce retard.

- facteur historique. Importance d’une tradition spécifique. Or l’histoire politique française se

caractérise par l’exclusion des femmes du pouvoir politique. Héritage franc : exclu les femmes de la

succession au trône (loi salique). Lors de la révolution, il y a eu un transfert de pouvoir : le citoyen masculin

remplace le roi mais la tradition perdure. Les hommes sont vus comme des substituts du prince, les

femmes sont exclues du fait politique.

- dimension culturelle. Analyse développée par des théoriciens du politique. En France, principal auteur

Pierre Rosanvallon = en Angleterre, les femmes sont perçues comme ayant une véritable identité, ce sont

des individus à part entière. Des lors exclure les femmes du vote, c’est exclure la moitié de la population.

Les féministes au RU vont revendiquer en tant que femme. Revendication différencialiste.

En France, la situation est différente, les femmes ne sont pas considérées comme ayant une identité

propre. Elles sont perçues par rapport à leur fonction en tant qu’épouse, mère. Revendiquer en tant que

femme est disqualifiant. Il fallait une étape préalable pour acquérir un statut à part entière. Certaines

femmes se sont mobilisées pour la défense des droits civils plus que pour ceux politiques.

Au XIXe, Georges Sand en est un ex. Introduction de dispositifs de vote particuliers. Sous régime de

Vichy, introduction du vote familial = Le père de famille ne vote qu’une fois mais son vote vaut plusieurs

voix. Système instauré dès l’entre deux guerres dans certains pays : Belgique. Conception forte en France

car un texte milieu années 20 a été voté en première lecture à la chambre des députés. 1945 : 6% de

femmes élues députés, considérées encore comme des substituts de l’homme. Un quart sont des veuves de

guerre.

L’universalisions du vote ne veut pas dire égalisation. Des catégories vont être favorisées.

Vote multiple mis en place aussi = certaines catégories de population peuvent voter plusieurs fois. Il

repose sur la qualité de l’électeur.

Favorise aussi une élite intellectuelle : prof uni au RU après WW1, ont obtenu le fait de pouvoir voter 2

fois du fait de leur profession.

On peut aussi créer une égalité factice : chaque citoyen dispose du même bulletin de vote mais le poids