CNED JOURNALISME

...

de la cité Brassens a dû répondre de ses actes » + POURQUOI

Genre, angle et loi de proximité :

Cet article est proche de deux genre : le reportage, car il ne fait pas que rapporter les faits de manières simple et concise, et le portrait, car cet article qualifie les faits et les acteurs de ces faits (« l’attirail du parfait trafiquant », « une « nourrice » (…) visiblement trop gourmande », etc). On pourrait comparer l’angle de l’article à celui d’un extrait de roman, grâce à la manière employée pour dérouler les faits. En effet, l’auteur « raconte » l’information comme un narrateur, en essayant de capter l’attention morale du lecteur et à le toucher dans ses émotions. Le journaliste déroule les faits de manière rythmée, par paragraphes titrés qui permettent (comme dans un reportage télé) à partir du fil directeur de préciser un élément particulier puis de revenir à quelque chose de plus général (comme si l’auteur « zoomait » et « dézoomait » sur les informations) pour donner du relief et de la consistance à son article. La loi de proximité est là aussi à la fois sociétale (c’est un fait de société national, chacun se sent concerné), géographique et psychologique (car l’auteur fait appel aux sentiments du lecteur).

Sources :

L’auteur s’appuie sur des sources directes que sont les déclarations faites au procès auquel il a assisté pour appuyer ses dires, ce qui permet au lecteur de faire son propre raisonnement, bien que celui-ci soit orienté légèrement par la nécessaire subjectivité des termes choisis par l’auteur.

Ici, l’intention journalistique se fait dans un souci d’objectivité, toutefois certaines formules employées rendent le discours quelque peu subjectif. En effet, en qualifiant certains faits, ou acteurs de ces faits, l’auteur oriente inévitablement la lecture.

CONCLUSION GENERALE

Ces deux articles sont de très bons exemples de la diversité de l’écriture journalistique et de sa complexité. Dans ces deux articles, on ne peut pas nier l’intention première de traiter, transmettre, expliquer l’information d’actualité mais chacun avec une (toute petite) part de subjectivité. En effet, ces deux articles se rejoignent dans le souci d’objectivité de leurs auteurs respectifs, ils ne donnent pas leur opinion, n’émettent pas d’avis. Ces deux articles suivent un fil directeur linéaire et déroulent les faits, tantôt en orientant le lecteur, tantôt en qualifiant les faits, mais sans toucher à la nature et l’intégrité de l’information d’actualité traitée.