La souveraineté populaire cas
Par Andrea • 9 Mai 2018 • 1 043 Mots (5 Pages) • 544 Vues
...
En conclusion, même si dans une démocratie indirecte ce n’est pas le peuple directement qui prend toutes les décisions, le fait qu’il choisisse ses représentants le place en tant que souverain de la démocratie.
En résumé de cette première partie, quelque soit le type de démocratie, directe ou indirecte, que le peuple prenne toutes les décisions où qu’il élise ceux qui les prendront à leur place, le peuple reste souverain grâce à son pouvoir d’élection.
- les failles de la souveraineté populaire dans la démocratie
Dans cette seconde partie, nous verrons tout d’abord qu’il existe des failles au niveau de concepts de « peuple » dans la démocratie directe et notamment à Athènes puis nous expliquerons que la démocratie indirecte ne place pas totalement le peuple en tant que souverain.
A : Le « peuple » dans une démocratie directe, l’exemple d’Athènes
Athènes fut la seule réelle démocratie directe jusqu’à aujourd’hui. Cependant elle reste très criticable et critiquée, notamment concernant ses citoyens. Effectivement, au temps de la démocratie athénienne, les citoyens devaient être des hommes, non esclaves de plus de 18 ans, ce qui ne représentait qu’une petite minorité de la population athénienne. Ainsi, les décisions prises directement parce ce petit groupe de citoyens, influaient sur l’ensemble de la population, en soit tout le peuple tout entier n’étaient pas souverain. En résumé, le seul exemple de démocratie directe ne plaçait pas tout le peuple en souverain et laissait à une minorité la tâche de gouverner.
B : La représentation dans une démocratie indirecte ou représentative
Le fait d’élire un représentant afin qu’il puisse prendre des décisions à la place de ceux qui l’ont élus, faire perdre quelque peu de pouvoir au peuple et donc sa place de souverain dans la société.
De plus, le système des élections fait naître au fil du temps une élite et le monde politique finit par n’être accessible qu’à cette élite, en ce sens il diminue le caractère de démocratie, le peuple est dépendant de ses représentants qui le gouverne, aussi sa souverainneté en est touchée.
En résumé, c’est ici le caractère indirect qui fait perdre au peuple sa souverainneté, de même, avec le temps le pouvoir reste à la portée d’une minorité.
Pour Conclure, on peut dire que la démocratie est bien le régime qui place le peuple en souverain mais les applications de ce régime que l’on connaît ne respectent pas pleinement la souveraineté du peuple.
À la question « le peuple peut-il être souverain ? » on peut dire que la démocratie est le régime qui permet au peuple d’être souverain dans la théorie. Néanmoins, ce régime présente des failles qui font que le peuple ne peut être souverain dans les faits.
-
...