Souveraineté populaire ou nationale

...

- la souveraineté nationale en réponse contre les limites de la souveraineté populaire :

- Les inconvénients de la souveraineté populaire

Cependant, bien que l’exercice de la souveraineté populaire reste le meilleur moyen de garantir une vraie démocratie, elle présente certaines failles : Là où la souveraineté nationale permet la représentation de la nation, l’idée de souveraineté populaire reste difficile à réaliser. Matériellement, l’exercice de la souveraineté populaire semble être irréalisable au niveau des grandes nations avec un nombre considérable de citoyens car La relation entre un citoyen et l'État constitue un problème : la souveraineté populaire parfaite nécessiterait qu'une transmission d'information parfaite soit possible entre l'ensemble des mandataires et les citoyens et également entre les citoyens. Selon Rivarol : « Il y a deux vérités qu'il ne faut jamais séparer en ce monde : la première est que la souveraineté réside dans le peuple, la seconde est que le peuple ne doit jamais l'exercer. » les libéraux, à l’époque des révolutionnaires bourgeois, considèrent que le pouvoir rend fou et qu’il conduit donc à des abus, surtout s’il est exercé au nom du peuple. En effet la démocratie directe est l'expression de la souveraineté populaire à l'état pur, c'est à dire sans la notion de représentativité, peut conduire les pays à la dictature de la majorité c’est-à-dire que la majorité va imposer une direction qui met de côté les revendications des minorités. Au final cela va conduire à la négation de l'esprit même de la théorie de Rousseau.

- La souveraineté nationale, une théorie plus réaliste que la souveraineté populaire :

C’est sur les inconvénients de la souveraineté populaire que les libéraux ont pris opposition en confiant la souveraineté à des représentants de la nation. A part une petite minorité de pays tels que les Cantons Suisse, la plupart des pays se méfient de la souveraineté populaire. . En France, l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 pose clairement le principe de la Souveraineté nationale : "Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la nation ». Certes la souveraineté nationale est moins fidèle à la notion de démocratie mais elle assure un système plus équilibré notamment grâce à la séparation des pouvoirs ce qui évite toute forme de dictature telle que le despotisme de la majorité. Elle est plus réalisable dont la mesure où elle permet d’éviter des processus électoraux compliqué pour chaque décision. Ainsi l’idée de souveraineté populaire est théoriquement la plus juste pour le régime démocratique, mais en pratique elle reste plus délicate à réaliser contrairement à la souveraineté nationale.