Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

La séparation des pouvoirs chez Montesquieu

Par   •  15 Décembre 2017  •  1 149 Mots (5 Pages)  •  454 Vues

Page 1 sur 5

...

II- Une idéologie loin de notre idéal Républicain

A-''Le mythe de la séparation des pouvoirs''

Ce modelé théorique est purement imaginaire.En effet on observe de nombreux passage ou Montesquieu montre que la séparation des pouvoir n'est pas stricte mais que un pouvoir influe sur l'autre comme par exemple, l’exécutif qui empiète sur le législatif puisque le roi a le droit de veto et le législatif peut exercer un droit de regard sur l’exécutif.

Il est également essentiel de comprendre qu'on ne peut diviser le pouvoir car il est un et unique en effet on ne fait que de repartir le pouvoir en différente fonction qui joue un certain rôle mais par nature le pouvoir n'est pas divisée.C'est le peuple qui a tout les pouvoirs (souveraineté populaire) et qui confie le pouvoir exécutif au président de la république par les élections présidentielle,le pouvoir législatif par les élections d'une assemblée Nationale pour ce qui est de la justice elle est rendue aux noms du peuple français.

B- Un contexte qui explique ces distance avec notre modèle

Contrairement aux idées reçus les philosophes des lumières ne furent pas les défenseurs de notre conception de démocratie, mais bien plus des personnes issus de la noblesse ou de la bourgeoisie du tiers état. Comme Voltaire, qui fut accueilli à la cour de Frédéric II de Prusse ou Diderot, qui fut accueilli à la cour de Catherine II, les Philosophes étaient favorables au « despotisme éclairé »

Ainsi ils n'avaient pas à coeur de mettre le peuple et tout le peuple au centre de la vie politique mais plutôt une élite. C'est ce qui ressort du texte de Montesquieu '' il ne faut donc que les nobles soient appelés, non pas devant les tribunaux ordinaires de la nation, mais devant cette partie du corps législatif qui est composé de nobles '' donc une justice propre à la noblesse.

'' Le corps des nobles doit être héréditaire '' donc aucune méritocratie.

Conclusion : On peut finalement se demander si la situation actuelle des Etats Unis (qui c'est largement inspirée des idées de Montesquieu pour écrire la Constitution) notamment le récent risque de Shut Down et les difficultés de Obama de mettre en place la reforme du système de sante n'est pas l’échec des idée de Montesquieu. En effet cette stricte séparation des pouvoirs et la peur d'un état trop fort est peut être un des responsable de la paralyse des institutions aux Etats-Unis.

...

Télécharger :   txt (7.1 Kb)   pdf (46.5 Kb)   docx (13.2 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club