Droit Pénal Général.

...

la réclusion criminelle à perpétuité conformément à l’article 221-4 du Code pénal.

Quelle sanction pénale risque le complice de la tentative ?

L’article 121-6 du Code Pénal dispose que sera puni comme auteur de l’infraction, le complice.

Monsieur Renard est complice d’une tentative d’assassinat sur une personne vulnérable en raison de son infirmité apparente.

Monsieur Renard peut donc être considéré comme auteur d’une tentative d’assassinat sur une personne vulnérable en raison de son infirmité apparente.

L’article 121-4 dispose que l’auteur de l’infraction est celui qui commet les faits incriminés ou tente de commettre un crime ou, dans les cas prévus par la loi, un délit.

Monsieur Renard est déjà considéré comme auteur d’une tentative d’assassinat sur la personne handicapée.

Il est donc considéré comme auteur d’assassinat sur une personne vulnérable en raison de son infirmité apparente conformément à l’article 121-4 du Code Pénal.

Monsieur Renard, comme Monsieur grenouille risque la réclusion criminelle à perpétuité.

CAS 3. Grenouille, soudainement conscient du mal qu’il va causer à une personne vulnérable, renonce à son projet.

Un Mari mandate un tiers afin que ce dernier tue l’amant présumé de sa femme en échange de la somme de vingt mille euros. Ce dernier achète une arme et se rend au domicile de l’amant présumé en défonçant la porte d’entrée. Le Tiers, pris de remords, renonce.

Grenouille peut il être condamné pour tentative d’assassinat ?

L’article 121-5 du Code Pénal dispose que la tentative doit être manifestée par un commencement d’exécution et qu’elle ne doit être suspendue ou manquée qu’en raison de circonstances indépendantes de la Volonté de son auteur.

L’acte de Grenouille est caractérisé par l’entrée par effraction

Il s’agit donc d’un commencement d’exécution

L’acte a été suspendu en raison de remords ayant affecté Grenouille

Il s’agit donc d’une suspension de l’acte en raison de circonstances dépendantes de la Volonté de son auteur.

Monsieur Grenouille ne peut donc pas être condamné pour tentative d’assassinat et comme cela a été précisé dans le tout premier cas, le mandataire sera condamné sur fondement de l’article 221-5-1 du Code Pénal à une peine allant jusqu’à dix ans d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende.

CAS 4. Grenouille, entend les sirènes de la police, et prend la fuite.

Un Mari mandate un tiers afin que ce dernier tue l’amant présumé de sa femme en échange de la somme de vingt mille euros. Ce dernier achète une arme et se rend au domicile de l’amant présumé en défonçant la porte d’entrée mais prend la fuite à cause des sirènes de la police

Grenouille peut il être condamné pour tentative d’assassinat ?

L’article 121-5 du Code Pénal dispose que la tentative doit être manifestée par un commencement d’exécution et qu’elle ne doit être suspendue ou manquée qu’en raison de circonstances indépendantes de la Volonté de son auteur.

L’acte de Grenouille est caractérisé par l’entrée par effraction

Il s’agit donc d’un commencement d’exécution

L’acte a été suspendu en raison des sirènes de la polices ayant entrainé Grenouille à prendre la fuite.

Il s’agit donc d’une suspension de l’acte en raison de circonstances indépendantes de la Volonté de son auteur.

L’article 221-3 du Code Pénal dispose que le meurtre commis avec préméditation constitue un assassinat.

Monsieur Grenouille a prémédité le meurtre suspendu.

Monsieur Grenouille a donc prévu de commettre un assassinat.

Monsieur Grenouille peut être condamné pour tentative d’assassinat et risque la réclusion criminelle à perpétuité comme cela a été expliqué dans (III) du deuxième cas et le mandataire sera bien entendu condamné sur fondement de l’article 221-5-1 du Code Pénal à une peine allant jusqu’à dix ans d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende comme expliqué dans le premier cas (II).

CAS 5 Madame Lièvre est passagère dans la voiture conduite par monsieur Tortue. Elle le presse d’aller plus vite : « accélère, bon sang ! », lui lance-t-elle. Tortue obéit et dépasse largement les limitations de vitesse. Cela le conduit à perdre le contrôle de son véhicule et à percuter monsieur Bœuf, qui décède suite au choc.

Monsieur Tortue peut il être condamné pour homicide involontaire ? que risque-t-il, le cas échéant ?

Selon le deuxième alinéa de l’article 221-6 du code Pénal, en cas de violation manifestement délibérée d’une obligation particulière «  de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement », ils ‘agit d’un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende

Tortue a violé délibérément une obligation de sécurité imposée par la loi.

L’acte de Tortue peut donc être qualifié d’homicide involontaire 

Tortue peut être condamnée pour homicide involontaire et risque trois ans d’emprisonnement ainsi que 75 000 euros d’amende.

Madame Lièvre peut elle être condamnée pour complicité d’homicide involontaire ? que risque-t-elle, le cas échéant ?

Selon L’article 121-7 du Code Pénal, « est complice d’un crime ou d’un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation » Au sens de l ‘article 121-7 du Code Pénal, la personne qui par, don, promesse, menace, ordre, abus d’autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instructions pour la commettre peut également être qualifiée de complice.