ADM 2006 TN1

...

Décrivez l’incidence de la technologie perturbatrice sur les sociétés dont il est question dans ce cas.

La technologie perturbatrice cause des pertes de revenus importantes aux studios de cinémas. En effet, la baisse brutale des ventes de DVD qui passe de 16.5 à 15.9 milliards de dollars. D’autre part, la distribution de films en ligne permet aux studios, une baisse de leurs coûts de distribution des produits et de la gestion des invendus. Cette technologie perturbatrice entraîne aussi à favoriser le partenariat et le partage de revenus afin de maximiser les flux de revenus.

Question 3

- Comment les studios de cinéma ont-ils réagis à l’endroit de Youtube?

Ils ont affecté trois employés à la recherche quotidienne de produits diffusés sans autorisation sur Youtbe et ils ont entammé une poursuite en justice de 2008, réclamant 1 milliard de dollars en dommages.

- Quel était le but de leur riposte?

D’inciter Youtube à conclure des ententes avantageuses avec eux.

- Que peuvent apprendre les studios de cinéma de la réaction du secteur de la musique à la diffusion numérique en ligne et à la violation des droits d’auteur?

Le succès de Itunes démontrent que les consommateurs sont prêts à payer le téléchargement électronique légal de matériel protégé par un droit d’auteur. Pour ce qui est de la violation des droits d’auteur, les studios de cinéma ont appris qu’ils devaient trouver un moyen de protéger leur contenu par copyright afin de minimiser le piratage. Ils sont alors plus conscients du risque de l’exposition de leurs films sur un site web populaire.

Question 4

- Les sociétés de production cinématographique devraient-elles continuer à faire appel à Youtube pour faire la promotion de leurs films? Oui ou non? Pourquoi?

Sans aucun doute, oui, la popularité de Youtube permet à ces sociétés de production d’augmenter encore plus le nombre de visionnements, et ce, beaucoup plus rapidement. Ce qui résultera par une augmentation du nombre de ventes en ligne de leurs produits.