Méthode du commentaire d'arrêt
Par Raze • 1 Novembre 2018 • 732 Mots (3 Pages) • 369 Vues
...
- Chapeau
- Transition
- Dans chaque de sous division citer le texte, l’expliquer et la commenter (ne pas oublier sinon paraphrase)
II.
Eviter : I. avant la décision, II. Après décision car première partie HS.
Document 1 :
Séparation des pouvoir et des autorités : judiciaires et administratives.
Conseil constitutionnel : il vérifie juste la constitutionnalité de la loi à la constitution.
Ordonnance : délégation du pouvoir législatif, le Parlement autorise le gouvernement à faire une loi sans passer par le parlement.
Art. 34 (domaine de loi)/ 37(domaine réglementaire)
Art. 38 : loi d’habilitation (Parlement), gouvernement, loi de ratification (Parlement)
Ordonnance → loi
La différence c’est que ça va plus vite. Le parlement intervient deux fois dans ce processus.
La loi transfère le contentieux du conseil de la concurrence à la juridiction judiciaire (cas ici).
60 députés ont saisi le conseil constitutionnel.
2008 : Question Priorité Constitutionnelle
Principe de séparation des autorités judiciaires et administratives : 0 valeur constitutionnelle
→ PFRLR est au-dessus de la loi. Il ne reconnaît pas ce principe de séparation, mais il a une garantie de la réserve de compétence du tribunal administratif.
Le conseil dit que la loi est conforme au nom de la bonne administration de la justice.
Document 2 :
Loi et principe de la laïcité, conformité de la loi.
I. Principe de laïcité/ ppe de neutralité
II. Caractère contestable
Document 3 :
La police administrative agit avant que le délit soit commis. C’est tout ce qui est préfet.
Ordre public : Sécurité, salubrité, tranquillité.
Examen de proportionnalité : adaptée, nécessaire, proportionnée
S’il y a un risque à l’ordre publique, un risque précis.
On demande au maire de rester dans son domaine, et de prendre des décisions justifiées et uniquement s’il y a un risque avéré. Le Conseil d’Etat ne considère pas qu’il y a un risque avéré, un risque oui mais pas avéré. Il considère que c’est une « atteinte grave et manifestement illégale » de la liberté d’aller et venir, conscience, personnelle. Du coup, il décide d’annuler l’ordonnance du TA de Nice et suspend l’exécution de l’arrêté.
Ordre public immatériel : bonnes mœurs, tenue vestimentaire, morale.
Le conseil d’Etat doit faire respecter certains choses sur la dignité humaine.
I. Compétence du maire
But précis
II. Ordre public immatériel
...