Pensez vous que l'objet soit signe de progrès ?

...

est signe de progrès rien qu’au niveau de sa matière utilisée pour répondre à des besoins précis et ainsi améliorer la qualité de l’objet.

Le matériau utilisé n’est pas le seul signe de progrès concernant l’objet, sa forme l’est aussi. En effet, on objet est fabriqué en fonction de son utilité, sa forme implique son utilisation (ergonomie). Avec l’exemple de l’électroménager, je vais démontrer qu’un objet est créé pour faciliter la vie des hommes. Dans les années 1860, les premières machines à laver mécaniques fonctionnant à manivelles apparaissent et contribuent à supprimer l’usage des lavoirs où les blanchisseuses lavaient le linge dans l’eau froide et dans des positions qui devenaient vite pénibles. C’est seulement en 1960 qu’on voit apparaitre les premières machines à laver où l‘essorage est obtenu par la force centrifuge au sein du tambour. La machine à laver a contribué à l’amélioration de la condition féminine et elle ne cesse d’évoluer depuis 1923. Avec cet exemple parmi tant d’autres (naissance du lave vaisselle pour éviter à l’homme de faire la vaisselle à la main qui est une corvée pour chacun de nous), nous pouvons constater que l’objet est toujours en évolution dans le but de répondre aux besoins précis des hommes et leur rendre la vie plus simple, ce qui est bien un signe de progrès. Pour rendre ces objets accessibles au plus grand nombre, l’industrialisation a vu le jour dans les décennies 1770-1780 avec le recours aux machines à vapeur. Le problème est que la révolution industrielle est devenue l’emblème de la société de consommation et cela devient problématique pour le recyclage et contribue à la pollution.

Ainsi, nous pouvons voir qu’un objet est en perpétuelle évolution de sa conception à sa réalisation. Il ne cesse de progresser et de s’améliorer pour pouvoir répondre au mieux aux besoins des consommateurs, il est donc signe de progrès. Le fait qu’il ait une destination précise alimente le mythe du progrès constant de l’humanité. De plus, un objet peut être détourné de sa destination initiale, matérielle ou utilitaire. Il prend alors soit une dimension esthétique ou ludique. Par exemple, l’artiste Marcel Duchamp détourne des objets du quotidien, sans grande importance ou esthétique, en oeuvre d’art (exemple: urinoir). Le fait que les objets soit signe de progrès pose problème. Le progrès n’est pas toujours positif, en effet les objets ont de plus en plus d’impact sur la planète (pollution) et les relations humaines (nouvelles technologies).