Expression et communication : apprécier un message
Par Stella0400 • 26 Avril 2018 • 1 911 Mots (8 Pages) • 464 Vues
...
Ainsi , face au désir d'enfant de ces couples confrontés à la stérilité, la médecine apporte des réponses dont la technicité peut inquiéter, sans doute parce que, pour certains, dont les moralistes, elle touche au plus grand des mystère de l'homme : la capacité de donner la vie autrement que par la volonté de Dieu.
Certes, les technique de procréation médicalement assistée peuvent inquiéter, au même titre , par exemple, que les technique de transplantation cardiaque à leurs débuts. La complexité de ces technique échappe à l'homme commun, qui n'est pas loin de qualifier ces hommes de l'art d' « apprentis sorcier ».Sans doute faut-il voir dans ce type de réaction quelques vieilles traces de discours judéo-chrétien craignant que la toute puissance divine ne soit altérée quand le mystère qui l'entoure vient à être élucidé par la démarche scientifique L'ignorance permet la soumission à la pensée officielle, alors même que la connaissance, et en particulier la pensée rationnelle de la démarche scientifique, apporte des réponses contradictoires à la pensée commune, véhiculée et imposée par le dogme de la religion.
En revanche, il est incontestable que les évolutions scientifiques, par les dérives potentielles que certaines d'entre elles laissent entrevoir, doivent être, sinon surveillées du moins cadrées, et c'est bien ainsi qu'il faut comprendre le rôle du Comité consultatif national d’éthique pour les sciences de la vie et de la santé. Parvenir à la maîtrise quasi totale de la génétique ouvre des portes vers le traitement des maladies génétiques invalidantes, mais aussi vers l'eugénisme que certains n'ont pas hésité à considérer comme étant au service de l'Homme. Le danger de ces dérives est bien réel, aussi fout-il anticiper et prendre des mesures en amont pour éviter la confrontation en aval de réalisations contraires au respect de l'Homme.
De même, le patrimoine génétique de chaque individu peut être considéré comme ce qu'il y'as d'essentiel dans un homme, puisque c'est ce qui le caractérise et le différencie des autres L'unicité génétique fait de chaque individu un être unique, ce que la science aujourd'hui peut mettre en péril, puisqu'elle peut modifier ce patrimoine en enlevant un gène déficient ou en ajoutant un gène sain. Parvenus à la connaissance du génome humain, les scientifiques pourront, désormais, modifier le génotype de certains et ce, en fonction de critères qui aujourd'hui encore nous échappent. Ces techniques révolutionnaires n'ont été rendues possibles que parce que l recherche fondamentale s'est attelé à la génétique, science parallèle et/ou dérivée des recherches sur l'origine de la vie. Enfin, « bouleverser ce qu'il y a d'essentiel dans l'homme » peut être aussi compris comme la capacité de l'homme à se remettre en cause par l'intervention de cette même conscience sans laquelle le Code de déontologie médicale n'existerait pas. Il s'agit là des caleurs humaines posées comme essentielles, et sur lesquelles s'appuient les limites au delà desquelles il n'est pas possible, pour les scientifique, d'aller . Or, la science au service de l'homme permet, dès à présent, de traiter des maladies, dont la stérilité, qui hier étaient considérées comme incurables. Cette même science ouvre des horizons dans lesquels la détresse humaine face aux pathologies lourdes peut et doit régresser. Au moment où de nouveaux traitement apparaissent dans le traitement de certaines formes de mucoviscidose, grâce à la thérapie génique, au moment où le désarroi de couples stérile tend à disparaître, au moment où des parents voient un avenir possible pour ces enfants qu'on appelle « des enfants bulles »... il semble difficile de regarder en arrière et de freiner de manière arbitraire cette évolution de la science pour l'homme de demain.
Désir d'enfant, désir de vivre pleinement sa vie de couple, désir d'amour pour un enfant voulu.. sont des étapes de la vie que chacun peut comprendre et accepter même si les carence de la nature peuvent être compensées par l'intervention des techniques médicales. S’inquiéter des évolutions, que certains appelleront révolutions, de la recherche scientifique et médicale, et percevoir en même temps les immenses possibilités qu'elle offre ) l'homme de vivre pleinement sa vie en posant des limites morales à ses recherches, voilà les enjeux de la science aujourd'hui !
L'homme a toujours voulu connaître puis comprendre et enfin maîtriser son environnement. Ainsi faut-il interpréter les étapes de sa propre évolution. Or, à chaque progrès, on peut percevoir des atouts et des risques. Aujourd’hui, il ne s'agit plus de découvrir l'environnement humain, mais bien l'Homme lui-même, afin de lui préparer un avenir meilleur. Comprendre ce qu'il est, ce qu'il fait et ce qu'il pense sont les enjeux de demain La science participe à ce vaste programme, et si parfois, en ouvrant des horizons nouveaux, elle génère des inquiétudes et des peurs, c'est sans doute parce que la morale et la conscience sont encore en éveil.
Enfin, cessions donc de penser que toute découverte ou innovation signifie d'abord un risque, et partons du principe que, si à une époque le premier train roulant à 12km/h était perçu comme une machine diabolique donc dangereuse, aujourd'hui il roule à près de 400 km/h et personne ne s'en inquiète vraiment.
...