Institutions politiques : La démocratie représentative
Par Plum05 • 8 Mai 2018 • 1 104 Mots (5 Pages) • 504 Vues
...
Dans l’esprit de Carré de Malberg
Il y a une bonne raison de sustituer le peuple à la nation.
Malbreg se fonde également sur les écrits de Rousseau .
La souveraineté est atomisée : chaque personne composant le peuple est titulaire d’un morceau de la souveraineté. Ca contredit : l’unicité.
L’ensemble des personnes forment le peuple = l’unicité
AINSI DIXIT ROUSSEAU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les femmeset les enfants son également titulaires d’une part de souveraineté.
A l’opposé, Malberg fait référence à la DSIS. La nation forme un tout.
La nation est différente du peuple,c’est plus que le peuple ; La nation est abstraite. La nation est plus que les membres du peuple réunis ; La nation ne peut donc exprimer elle-même sa volonté. Elle va exprimer des représentants qui seront à même d’exprimer la volonté nationale.
La souveraineté du peupe a pour conséquence le régime direct pour voter des lois.
La souveraineté nationale a pour conséquence le régime représentatif. Ce sont des représentants.
Démocratie représentative : Contradictoire = régime direct représentatif.
La démocratie ne signifie pas grande chose juridiquement ;
Le régime représentatif / le régime direct : deux régimes différents
Sous la 3ème République, la distinction nationae/populaire très en VOGUE AFIN DE JUSTifier le régome représentatif de la Troisième République.
Crise du régime représentatif.
L(introduction du régime direct
Il faut donc justifier ce régime représentatif.
La théorie d’ernest : Qu’est ce qu’une nation ?
La nation c’est le peuple passé, le peuple à venir, le peuple présent/ C’est donc une entité abstraite composée d’individusprts= la volonté de vivre ensemble. Car il y a le partage d’une histoire commune. La volonté de vivre ensemvble.
La nation n’a pas les moyens d’exprimer sa volonté
Cette distinction n’avait qu’une visée politique sous la troisième républqique : sauvegarder ce régime représentatif
Le régime représentatif est représenté comme le seul régime qui sauvegarde la liberté individuelle. La liberté des modernes.
- Le régime représentatif :
Vanter le mérite
Les grands état, il est matériellement impossible de réunir le peuple pour qu’il exerce lui-même la souveraineté. Le peuple doit se faire représenter. Le peuple n’est pas assez avisé, instruit pour prendre des bonnes décisions dans l’intérêts général ; MONESQUIEU.
Il appartient au peuple de choisir des représentants avisés et compétents pour exercer cette souveraineté en son nom. On parle de choix. Qui dit choix dit election ; on parle pas de tirage AU SORT .
S’oppose à MONTESQUIEUR ROUSSEAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU HHAHAHAHAHAHA
IL OPPOSE les anciens et les modernes
Les anciens se sont les citoyens de l’antiquité.
Etre moderne c’est permettre àl’individu d’exercer sa liberté de pouvoir jouir d’une liberté de conscience et de sa liberté de religion ?
Dans les anciens, aucune liberté n’est offerte au itoyen.
Puisque chez les anciens le citoyen passe son temps à délibérer sur les places de la cité
Le principe de représentation va irriguer le monde entier ou presque, à quelques exceptions près
Avant Baudin, aucun auteur occidental n’a théorisé l’Etat !!!!!!!!!!!!
...