L'acte libre est-il un acte imprévisible ?

Qu’est qui assure ou garantie la liberté de l’acte ?

1. Faut-il n’avoir aucune contrainte pour garantir l’acte libre ?

Argument 1 : Est-il possible de n’avoir aucune contrainte ? (Oui)

Il est possible d’obtenir une liberté sans contrainte. En effet, la liberté de penser ne dépend d’aucune contrainte. Elle ne peut être aliénée quelles que soient les contraintes physiques qui s’exercent sur nous. Autrui ne pourra jamais nous forcer à penser, ou à nous représenter quelque chose, autre chose que ce que nous voulons.

On peut définir la liberté comme l’absence de contrainte dans l’action. En ce sens, tout être pouvant agir de lui-même peut agir librement.

Argument 2 : La liberté sur fond de contrainte. (Non)

Néanmoins, si nous comprenons que la liberté est la possibilité de faire tout ce que l’on veut est naïf. En effet, si aucune contrainte ne s’oppose à nous, rien ne nous permet d’éprouver notre liberté, par exemple le pianiste a besoin de son instrument pour être libre.

Nous pouvons donc introduire la notion de liberté sur fond de contrainte (ex: Au football, nous pouvons tout réaliser dans la limite du terrain et des règles). La contrainte n’interdit pas la liberté de l’acte. La liberté de l’acte se déploie dans la contrainte. Tous n'ont le droit d'agir librement que dans la mesure où ils ne sont pas soumis à des mesures arbitraires telles que de la détention etc. Notre liberté s’arrête là où commence celle des autres.

Transition : De cette manière, il n’est pas nécessaire d’avoir l’absence de contrainte pour garantir l’acte libre. Il est donc naturel de se débarrasser d’un régime de choix absolument libre et d’un régime de choix remplies de contraintes déterminées par des habitudes qui ne sont pas suffisantes pour produire ce choix. Il n’est donc pas déterminé et prévisible.

1. L’acte libre est-il garanti par la liberté de conscience ?

Argument 1 : Nous agissons en ayant conscience de nos actes.

L’Homme a une conscience immédiate et une conscience réfléchie, il ne vit pas dans l’immédiateté mais juge, évalue, remet en question par opposition à l’animal qui n’est pas libre d’adopter un tel comportement mais au contraire contraint de suivre son instinct.

En règle générale, l’Homme n’agit pas sans motif, il agit grâce à la seule force de la volonté.

En effet, l’acte libre peut être défini comme l’acte d’une volonté, celle de la volonté d’un sujet.L’Homme a la capacité d’examiner, puis décider librement ce qu’il veut ou ce qu’il ne veut pas et ne se laisse jamais déterminer dans son action.

Il est d'ailleurs nécessaire d'avoir une volonté pour agir librement.

Argument 2 : L’illusion d’une liberté de conscience

Mais tous les êtres doués de volonté ne sont pas libres, tous les hommes ne sont pas toujours maîtres d'eux-mêmes. C'est la possibilité de faire des choix, voire de renoncer à réaliser ses propres désirs, ou d'en différer la réalisation, qui fonde notre liberté. La contrainte est alors d'être une personne raisonnable et de prendre des décisions réfléchies et intelligentes.