Penser comme un économiste

...

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13][pic 14][pic 15][pic 16][pic 17][pic 18]

[pic 19][pic 20][pic 21][pic 22]

[pic 23][pic 24]

[pic 25][pic 26][pic 27][pic 28]

[pic 29][pic 30]

[pic 31][pic 32][pic 33]

[pic 34]

[pic 35][pic 36][pic 37][pic 38][pic 39]

[pic 40][pic 41][pic 42][pic 43]

Explication du schéma : la figure est un exemple de frontières des possibilités de production.

→ Dans cette économie si toutes les ressources rares étaient consommées par l'industrie l'automobile 1000 voitures seraient produites et aucun ordinateur. Si au contraire l'industrie informatique consommait la totalité des ressources, 300 ordinateurs seraient produits et aucune voiture.

→ Ces deux points de la frontière représentent les situations extrême ; en répartissant ces ressources entre les 2 industries, l'économie pourrait produire 700 voitures et 2000 ordinateurs ce qui donne le point A.

→ le point D en dehors du graphique n'est pas un résultat possible car l'économie ne dispose pas des ressources nécessaires pour un tel niveau de production. => La production peut se situer en tout point de la frontière ou n'importe ou à l’intérieur mais en aucun cas la production ne peut se situer au delà de la frontière des possibilités.

On dit qu'un résultat est efficace si l'économie tire le maximum des ressources rares dont elle dispose. Les points situés sur la frontière représentent des niveaux efficaces de production.

A de tels niveaux comme au point A, il est impossible d'augmenter la production d'un bien sans diminuer celle de l'autre bien.

Le point B représente un niveau non efficace et pour une raison quelconque comme le chaumage l'économie produit moins que ce qu'elle devrait produire compte tenu de ses ressource, elle produit 300 voiture et 1000 ordinateurs. Si la source inefficacité était éliminée la production passerait du point B au point A et d'avantages de voitures (700) et d'ordinateurs (2000) seraient produits, donc les individus doivent faire des choix.

→ C'est se qu'illustre la frontière des possibilités. Une fois un niveau efficace atteint on ne peut augmenter la production de l'un des biens qu'en diminuant la production de l'autre. Quand l’économie passe du point A à C elle produit + d'ordinateurs et – de voitures. Le coût d'un bien est ce à quoi on est prêt à renoncer pour l'obtenir : c'est le coût d'opportunité, c'est cette frontière qui permet de mesurer le coût d'opportunité d'un bien. Quand la société réparti les facteurs de production à l'industrie informatique au détriment de l'automobile on passe du point A au point C et la société renonce à 100 voitures pour avoir 200 ordinateurs supplémentaires.

→ La frontière des possibilités de production est convexe cela signifie que le coût d'opportunité mesuré en terme d'ordinateurs est fonction des quantités produites pour chacun des deux biens. Si l'économie utilise la plupart de ses ressources pour fabriquer des voitures la frontière sera pentue, en effet comme les travailleurs et les machines sont destinées à fabriquer des ordinateurs et des voitures, chaque voiture à laquelle on renonce permet d'augmenter le nombre d'ordinateurs produits. Au contraire quand l'économie se consacre à la production d'ordinateurs la frontière est plutôt plate donc la frontière des possibilités implique le choix qui existe à un moment donné mais varie dans le temps. Par exemple une avancée technologique pourrait accroître le nombre d'ordinateurs fabriqués à l'heure des lors pour la production de voiture l'économie pourrait produire d'avantages d'ordinateurs donc la frontière des possibilités de production se déplacerait alors vers l’extérieur de se fait l'économie pourrait passer du point A au point E.

La frontière des possibilité de production simplifie la réalité de façon à mettre en avant certaines idées fondamentales c'est à dire efficacité, choix, coût d'opportunité et croissance économique.

- Micro-économie et macro-économie

L'analyse économique peut aussi s'effectuer à plusieurs niveaux.

On peut étudier les décisions individuelles des ménages et des entreprise ou s’intéresser aux relations entre ménages et entreprises sur un marché spécifique ou on analysera le fonctionnement de l’économie comme un tout, c'est à dire comme la sommes des activités de tous les agents sur tous les marchés.

La science économique est traditionnellement divisée en 2 grands domaines :

- micro-économie : s’intéresse à la façon dont les entreprises prennent leur décisions et à leurs relatons sur des marché spécifiques.

Un microéconomiste cherchera à étudier les effets du contrôle des loyers sur le marché immobilier parisiens, l'impact de la concurrence étrangère sur l'industrie automobile nationale ou les effets de la scolarité obligatoire sur les revenus des travailleurs

- la macro-économie : étudie les phénomènes concernant l'économie dans son ensemble.

Le macro-économiste étudiera les conséquence de l'endettement du gouvernement, l'évolution historique du taux de chaumage ou les diverses politiques possibles pour augmenter le niveau de vie de la population.

Les décisions de millions d'individus font la tendance générale de l'économie nationale et il est impossible de comprendre les développement macro-économiques sans s’intéresser aux décisions macro-économique qui sont à leurs origines. Un macro-économiste peut s'interroger sur l'impact d'une