Relations internationales

...

dotées de filiales. Ces entreprises multinationales (ex : Carrefour) sont des acteurs vivants de l’économie de marché et donc de la mondialisation avec tout ce que ça comporte de positif et négatif. Ce phénomène n’est pas nouveau, depuis 1600 on a put constater la création d’une entité qui s’appelle la compagnie britannique des Indes orientales. Il faut distinguer trois rôles potentions des EM dans la vie internationale :

acteurs économique de premier plan, mais qui porte cependant atteinte des fois aux droits de l’homme et ayant du mal à saisir cette violation.

Elles ont quand même une puissance financière assez remarquable

Les entreprises multinationales sont un acteurs économiques de premiers plans, elles peuvent contribuer à la croissance économique d’un pays devellopé ou d’un pays en devellopement. Ce sont des sociétés dont le chiffre d’affaire peut être supérieur au PIB de plus de 100 États. Ce sont des sociétés qui influencent tout les domaines.

D – Les mouvement de libération nationales

Les MLN sont des groupes organisés qui luttent pour obtenir la création d’un État. Ils vont intervenir dans un contexte historique donné qui va déterminer le succès ou non de leur action : le moment historique par rapport auquel on se place est important. Un MLN qui réussit : ça devient un État souverain. Ce mouvement agit le plus souvent dans le cas d’action séparatives ou de colonisation. Il prétend s’exprimer au nom d’um peuple qui veut se déterminer lui-même. Leurs actions se situe bien dans l’espace international puisqu’il cherche la reconnaissance d’un Etat qui lui consacre un statut international.

L’organisation de la libération de la Palestine : l’OLP : au début : action armée. C’est une organisation créée en 1964. Ensuite la représentation du peuple palestinien s’est posée à l’ONU en 1974. Avec les accords d’Oslo en 93 en Israel, l’OLP a renoncé à toute forme d’activité terroriste, de ce fait, la communauté internationae s’est mobilisée pour que l’Etat palestinien puisse voir le jours plus rapidement.

E. Les collectivités territoriales

Définition : la collectivité locale = personne publique infra-étatique administré librement par un conseil élu. A un pouvoir de décision qu’elle excerce dans les affaires de sa compétence. Il a appartient à l’Etat d’en définir ses compétences. En France, il y a l’article 72 alinéa 1 de la Constitution qui les definit. (L’acteur doté de la souverainté internationale est l’Etat, ici la France → ce ne sont pas les communes ni les départements.)

Dans la pratique, même si elles n’ont pas vocation à agir sur la scène internationale, les collectivités locales jouent un rôle de plus en plus important. Elles sont toujours sous le contrôle de l’État mais il se trouve que l’État leur laisse de plus en plus de place et de plus en plus de visibilité sur la scène internationale. Ça corresponde à une évolution de l’État lui-même (en France c’est lié à la décentralisation).

Ex: le Québec : il entretient des relations directes avec l’État français ou l’État belge depuis longtemps.

F – Les minorités

(voir cours RI)

G – Les refugiés

Il y a une convention relative au statut des refugiés. Cette convention definie les refugiés comme une personne craignant avec raison d’être persécuté de sa religion, nationalité, opinion politique, se trouve hors du pays dont elle a nationalité et qui ne peut se réclamer la protection de ce pays. C’est la convention de 1951. On a des migrants économiques, des migrants climatiques, les refugiés et les migrants ne sont pas les mêmes personnes mais sont fondamentalement différents car le migrant fait un choix de déplacement pour essayer d’avoir de meilleures perspectives, alors que les réfugiés qui bénéficient d’un statut juridique particulier, sont dans l’obligation de se déplacer s’ils veulent sauver leurs vies. On peut distinguer les réfugiés selon leurs origines (guerres ect..), ils demandent l’asile, la protection d’un autre Etat. Le pays qui accorde cet asile est en général des démocratie libérales, et des pays très prospères. Les refugiés individuels, bénéficient d’une protection juridique très renforcé, ils ont un droit d’entrer sur le territoire et certain droits civils et politique. Quant au situation collective, qui peuvent conduire à la création de camps de réfugiés, pose une nouvelle problématique. Ils vivent dans des conditions inaceptable, l’action international essaye donc d’y faire face (ex : au comissariat des réfugiés des nation-Unies) est une organisation qui essaye comme elle peut de faire les choses.

La question des rappots entre l’Etat et ses nouveaux acteurs a donné lieu a une littérature assez abondante ; pour certains auteurs, il existe un certain équilibre des pouvoirs. Cette montée en puissance a transformé le paysage internationale et à instaurer un déclin de la souveraineté étatique qui s’est progressivement imposé. L’Etat ne disparaît pas, mais il n’a plus les mains libres de la souveraineté internationale. Exemple, en ce qui concerne les entreprises multinationales, ce sont aujourd’hui les marchés qui sur des questions tout à fait cruscials sont les maitres des gouvernements des Etats, les acteurs traditionnels comme les diplomates qui participe, sont aujourd’hui moins décisif que les banquiers, hommes d’affaires, ou médias qui aurait plus de puissance sur la scène internationale. L’Etat est un peu mis en échec. La prolifération de ces menaces non étatiques, contribu à l’érrosion de l’etat, les attentats du 11 septembre sont le plus révélateurs car ils montres ces etats incapables de controler ces mauvais acteurs de la mondialisation. Ce panorama est discutable pour différentes raisons : les acteurs fortifient l’Etat, l’hétérogéinité des acteurs non étatiques, les nouveaux acteurs ne sont pas affranchis de toute contrainte étatique.