Dissertation: le juge et la loi

...

entre les parties.

Le système accusatoire

En droit civil, il existe un système se nommant système accusatoire. Chaque fois que nous sommes en présence d’une juridiction de droit privé, on utilise ce système accusatoire où le rôle principal dans la recherche de la preuve est réservé aux parties. En effet, il appartient au plaideur eux-mêmes de rapporter la preuve tandis que le rôle du juge sera simplement de les apprécier.

Le juge attend qu’on lui apporte la preuve, ce n’est pas au juge de chercher la preuve de tel ou tel fait allégué. Ce principe de neutralité interdit même au juge de faire état de fait dont il pourrait avoir une connaissance personnelle.

Tant que le juge n’a pas de preuve, il ne pourra prendre de décision car ce qui ne peut être prouvé n’a pas d’existence.

Cependant, on peut s’interroger sur la neutralité du juge car celui-ci n’a jamais eu un rôle totalement passif.

L’intervention du juge dans la charge de la preuve

Le juge a toujours disposé de certains pouvoirs, c’est pour cela que même en matière civile, celui-ci joue un rôle important.

Le rôle nuancer

On ne peut pas dire que le juge est passif. En effet, il y a des éléments qui vont rendre compte de son intervention. Par exemple, le juge peut énoncer une solution lors d’un procès à partir d’un fait qu’il aura pu découvrir dans un dossier. Celui-ci a toujours la main mise sur l’apport de la preuve lors d’une affaire.

L’article 10 du Code de procédure Civil dispose que « Le juge a le pouvoir d’ordonner d’office toutes les mesures d’instruction légalement admissibles. » Quand il estime que les preuves fournies par les parties ne sont pas très convaincantes, il a une grande initiative dans la conduite du procès et la recherche des preuves à condition qu’il ne le fasse pas en vue de suppléer de la partie dans l’administration de la preuve.

Le juge dispose de certains pouvoirs, en effet l’article 10 du Code Civil dispose « Chacun est tenu d’apporter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité.

Celui qui, sans motif légitime, se soustrait à cette obligation lorsqu’il en a été légalement requis, peut être contraint d’y satisfaire, au besoin à peine d’astreinte ou d’amende civile, sans préjudice de dommages et intérêts » ainsi que l’article 11 alinéa 2 du Code de procédure Civil énonce « Les parties sont tenues d’apporter leur concours aux mesures d’instruction sauf au juge à tirer toute conséquence d’une abstention ou d’un refus.

Si une partie détient un élément de preuve, le juge peut, à la requête de l’autre partie, lui enjoindre de le produire, au besoin à peine d’astreinte. Il peut, à la requête de l’une des parties, demander ou ordonner, au besoin sous la même peine, la production de tous documents détenus par des tiers s’il n’existe pas d’empêchement légitime. » Le juge peut ordonner la production forcées des preuves détenues par une partie ou par un tiers au besoin à peine d’astreinte. Par exemple, un des plaideurs disposent d’un document très intéressant qu’il communique au juge mais refuse de le communiquer à l’adversaire, le juge peut ordonner la communication de ce document. Si le plaideur refuse de partager ce document, alors la preuve sera écartée du procès.

Cependant les pouvoirs du juge sont tout de même limité par le principe du contradictoire. En effet, le juge ne peut pas admettre un élément de preuve si les 2 autres parties n’en n’ont pas parlé.

Le rôle d’enquêteur dans d’autres domaines

Il est vrai qu’en matière civile, le juge ne joue pas un rôle majeur dans l’apport de la preuve. Toutefois, lorsque l’affaire concerne la matière pénale, le juge va jouer un rôle d’enquêteur. En effet, dans un système d’inquisition, le rôle principal de la recherche des preuves est réservé aux actions du juge. Un juge d’instruction par exemple, peut déléguer des actes d’investigations en délivrant des commissions rogatoires qui sont des ordres donnés à la police ou à la gendarmerie d’exécuter certaines démarches comme des perquisitions. Il peut également délivrer des mandats. Le juge ne sera donc pas là simplement pour apprécier les preuves mais il va aller les chercher. Il aura donc un rôle actif dans sa mission.