La croyance en Dieu est-elle un obstacle au progrès scientifique?

...

Concernant le professeur John Thomas Scope, je m’imagine à cette époque. Je comprends tout de même que pour des gens qui ne se trouvent pas dans le même milieu que nous aujourd’hui et qu’ils ne s’attendent pas non plus à comment le monde aurait pu devenir. Ces gens sont rattachés à l’Église et à ses propos. L’acte que le professeur a fait est bien. Je ne l’inculperais pas si j’aurais été le juge, car je suis d’avis que ce sont des petits actes qui ont fait de notre monde ce qu’il est aujourd’hui. Par la suite, l’évolutionnisme a commencé à se faire plus présent vers 1960. L’évolutionnisme nous permet d’avancer et de continuer à nous adapter.

Par exemple, si nous serions restés dans l’optique absolu du créationnisme, je ne crois pas que nous aurions pu sauver autant de vies qu’aujourd’hui et je ne crois pas que la race humaine aurait eu autant les mêmes chances de vivre le plus longtemps possible. Il n’y aurait pas eu le même savoir et l'avancement pour trouver des solutions aux problèmes majeurs qui reposent sur la science. Un jour ou l’autre, nous serions passés par l’évolution.

Du coté du créationnisme, je ne suis pas totalement contre, je crois qu’il y a une sorte d’énergie positive qui nous aide dans la vie de tous les jours et qui est là pour nous rationner un peu sur le bon côté des choses, mais je ne peux dire qui a créé la race humaine. Si certaines personnes on la foi, il peuvent dire que c'est Dieu, et si les autres non pas la foi en ce même sujet, mais qu’ils préfèrent croire que l’humain vient du singe, tous deux sont possibles.

Chaque personne met son énergie sur les choses qu’elle désire, c’est-à-dire que chaque personne pense et croit en ce qu'elle veut croire et en ce qui la rend bien et mieux.

Bref, après avoir vu la mise en contexte du procès qui oppose le créationnisme et l’évolutionnisme, j’ai pu constater que chacun avait ses ressemblances minimes comme l’autorité de l’être humain sur la terre et ses différences telles que la réponse à la question : d’où vient-on ? Ou encore, que devons-nous croire ?

Pour ma part, je crois en Dieu et je crois aussi en la science. Je ne crois pas que ce serait un obstacle qui empêcherait la science. Peut-être que cela pourrait ralentir un peu le progrès scientifique, mais en date d’aujourd’hui, nous vivons entourés des deux et nous sommes tous les jours dans le progrès scientifique, et nous ne cessons d’avancer, de découvrir et d’apprendre de nouvelles choses. Je ne crois pas non plus que ce sera pour bientôt ! N’avons-nous jamais été tous d’accord ou eu les mêmes pensées? Croyez-vous aujourd’hui qu’il serait possible un jour d’avoir les mêmes opinions ?