Questionnaire sur le sport

...

Les retours ont été plutôt positifs. Simplement quelques erreurs au niveau de la clarté des réponses, mais qui ont été corrigées. Ainsi qu’une question que certains trouvaient trop personnelle, qui concernait le nombre et l’âge des enfants des personnes interrogées.

7. Passation définitive

Au moment où nous sommes arrivés sur les lieux, nous avons donc postés 2 personnes juste à la sortie de la gare afin d’intercepter les passants et leur demander leur attention. L’observateur était posté juste à côté des 2 sondeurs. Afin de pouvoir écouter et observer les mimiques des personnes interrogées.

Il était 17h au moment de notre arrivée, les gens passaient mais nous avons remarqué que notre méthode ne fonctionnait pas bien. Les gens passaient en se bousculant, la place manquait. Nous nous sommes donc éloignés un peu de la sortie pour pouvoir mieux voir les gens arriver et solliciter leur attention à une certaine distance.

Nous étions donc debout avec des vêtements assez clairs, flashy, pour ne pas passer inaperçus. Il fallait faire porter sa voie et forcer les gens à faire attention à nous en combinant des mouvements et en parlant bien fort.

Au fur et à mesure, nous avons commencé à nous approcher des gens qui passaient, pour voir s’ils allaient être réceptifs. Il fallait cependant garder une certaine distance physiquement pour éviter que la personne ne se sente envahie et fuie en nous voyant arriver.

Au moment où nous nous approchions nous faisions attention de garder un ton agréable, sympathique, sans crier. Juste assez pour que la personne nous entende sans se sentir agressée.

Cette méthode a rapidement porté ses fruits et nous avons constaté que les personnes qui marchaient lentement étaient plus susceptibles de nous répondre. Egalement, il est facile de reconnaitre une personne réceptive, car il y a un contact des yeux qui est établie, possiblement un sourire, une démarche lente lorsque la personne se rapproche de nous.

Ce caractère de personne était bien souvent le plus sympathique, patient, bienveillant.

Ce sondage, dans sa globalité s’est donc bien passé, avec une bonne ambiance. Loin du sérieux d’entreprise, plutôt dans le contact humain, agréable.

Cependant, beaucoup de gens sont restés de marbre face à nos interventions. Beaucoup passaient sans même faire attention à notre présence.

Il est possible aussi de se sentir jugé au milieu de cette masse de gens, mais il ne faut pas se décourager même si l’on voit que personne ne s’arrête lors d’un passage massif.

En ce qui concerne les personnes avec leur téléphone dans la main ou avec des écouteurs, il était inutile de leur parler ou de tenter de forcer le contact des yeux. Selon notre expérience, c’est avec ce genre de public que nous avions le moins de chance d’obtenir une réponse.

Il faut savoir se positionner par rapport au passage des gens pour éviter d’être pris dans la masse ou de se faire bousculer, car il arrivait que certains soient tellement pressés qu’ils ne faisaient pas, physiquement, attention à nous.

En ce qui concerne les réactions des gens, nous avons remarqué qu’aucune question n’était mal prise. Seulement une hésitation lorsque nous posions la question 3 et un petit temps de réflexion sur la question 5.

En terme de non-verbal nous n’avons rien remarqué de spécial, les gens en général enchainaient bien les questions, une bonne dynamique. Il fallait cependant rester attentif à ne pas trop déborder en partant sur un autre sujet ou en commençant un nouveau sujet de conversation. Il fallait juste écouter la personne lorsqu’elle voulait partager un peu plus que prévu avec nous et rester intéressé.

Il faut aussi rester vigilant à ne pas émettre de jugement sur les habitudes de la personne.

8. Traitement des données recueillies

A partir de notre questionnaire, nous avons élaboré une grille de dépouillement afin d’avoir une exploitation lisible et optimale.

Ces résultats ne sont pas réellement représentatifs de l’ensemble de la population, le sondage a été effectué à la gare de Chatillon-Montrouge et ne représente que les habitudes des 14 personnes que nous avons interrogées. Tous sont exploitables.

Nous avons donc rempli notre grille à partir des données recueillies.

Question 1 : 8 personnes sur 6 aiment le sport

Question 2 : 7 personnes sur 14 pratiquent une activité sportive

Question 3 : 3 personnes aimeraient faire du sport sur les 7 précédentes

Question 4 : Sur les 3 personnes qui voudraient faire du sport, le sujet 7 n’a pas la motivation, le sujet 1 manque de temps et le sujet 12 n’a ni le temps ni l’argent

Question 5 : Sur les 7 personnes pratiquantes du sport, 2 en font 1 à 2 fois / semaine, 4 en font 3 à 5 fois / semaine et une seule en fait tous les jours

Question 6 : Sur les 14 personnes interrogées 2 marchent moins de 10 minutes / jours, 4 marchent 10 à 20 minutes / jours, 6 marchent 20 à 40 minutes / jours et 2 marchent plus de 40 minutes / jours (c’est-à-dire que 2 personnes marchent moins 50 de minutes par semaine, 4 marchent entre 50 et 100 minutes par semaine, 6 marchent 100 à 200 minutes et 2 marchent plus de 200 minutes par semaine)

9. Analyse des résultats

Dans cette partie, nous allons comparer les résultats obtenus avec les recommandations sportives données par le site : http://www.who.int/dietphysicalactivity/factsheet_adults/fr/

(Sources liées à l’OMS)

Il est conseillé, pour un adulte entre 18 et 64 ans, de pratiquer au moins 150 minutes d’activité physique d’intensité modérée.

D’après ces résultats, nous savons que la moitié des personnes interrogées aiment et pratiquent une activité physique régulièrement.

On peut observer, rien qu’avec la question 6, que 8 personnes sont susceptibles de couvrir les recommandations simplement en marchant et 6 ne les couvrent probablement pas.

Cependant il se trouve que sur les 6, 3 pratiquent du sport et sont donc plus susceptibles de