Institution Internationale L1 Droit

...

Institutions internationales (6eme edition, edition ellix)

Droit international public (Editeur ellix, 3eme edition)

On peut y trouver la charte de l'ONU (c'est un peu la constitution de l'organisation mondiale)

Ouvrages d'exercices :

Les institution internationales en QCM

Les relations internationales en QCM

Sites internet :

de l'organisation des nations unies (acceder aux principaux organes de cette organisation)

revue :

Question internationale

- Les grandes conceptions des relations internationales

Il y en a trois. :

-La conception réaliste

-la conception de l'inter dépendance

-la conception Marxiste

Pour avoir une approche objective il faudrait réussir à les combiner.

A. La conception réaliste

Courant qui a mis l'accent sur le rôle essentiel de l’état dans les relations internationales. C'est un concept qui insiste sur le fait que les relations internationales sont par nature des relations conflictuelles.

Il Pose un postulat : un système anarchique ou les états cherchent a maximiser leur puissance. Selon la conception la stabilité sera la quand il y aura un système de force qui s’équilibre.

Il défend une vision fondée sur la puissance de l'état.

Ce courant qui est le plus ancien a été défendu a l'origine par hobbes qui met en avant le coté conflictuel des états.

Apparu après la 1ere GM Aux USA pour la 1ere fois, il n'a cesser de se développer depuis.

MORGENTHAU : Auteur plus contemporain.

Il est présenter comme le père fondateur des relations internationales.

Kissinger – Aron

Le courant néo réaliste (fin des années 70) est venu enrichir la théorie réaliste initiale et répondre aux critiques

Walls (neo realiste)

Ce courant a intégrer d'autres éléments dans l'analyse de l’opinion publique internationale, pour affiner son analyse. Mais il reste réaliste : en définitive le système international ce résume a un champ de puissance étatiques qui s'opposent, il y a rapport de force.

Il n'y a pas d’idée de communauté internationale.

B. Le courant de l'inter dépendance (école trans-nationaliste)

2eme conception qui met l'accent sur le fait que le développement des relations internationales après la 2eme GM serait a l'origine d'un réseau d'inter-dépendance

Des auteurs disent que le développement des relations internationales a fait surgir de nouveaux acteurs autonomes autres que les états.

Ils insistent sur la coopération de l'inter dépendance, insiste sur les élans de coopérations qui peuvent exister.

Cette conception se veut une critique radicale de l’école réaliste.

Cette approche a aussi été critiquée : Elle réduisait peut être a l’excès le rôle de l’état.

Il y a Deux auteurs contemporains fondateurs :

KEOHANE et NYE. Ils ont ecrit un livre a 2 en 1977 : pouvoir et inter dépendance.

- La vision marxiste

Elle date du 19eme siècle.

Elle met l'accent sur le facteur économique dans les relations internationales contemporaines.

1917 : L' Impérialisme stade suprême du capitalisme

A partir des années 60 :

On a vu apparaître le courant néo marxiste qui a chercher a démontrer que l’impérialisme demeure le facteur essentiel des relations internationales.

Ce serait une des causes essentielles du sous développement.

→ Amin – 1976 L’impérialisme et le développement inégal

Critiques, objections : Ce courant accorderait une trop grande place au facteur économique dans l'organisation des échanges internationaux et cela au détriment d'autres paramètres très importants. Les détracteurs de cette approche estiment qu'ici on met l'accent sur fact eco au détriment facteur politique, psycho, culturels. Ils jugent aussi réducteur d'une manière générale qu'on ramène les relations international a un rapport d'exploitation et de dependance economiques.

Pour une conception objective : Il faudrait une synthese de ces diff analyses

Les auteurs contemporains se rattachent aux 3.

Ces divergences de visions entraîne également des divergences dans les conceptions des analyses de l'après guerre froide. Les auteurs des relations internationales ont proposer des analyses contradictoires de la pré guerre froide ce qui oppose certains auteurs :

FUKUYAMA a publié un article important en 1989 dans une revue américaine « la fin de l'histoire .» . Il développe l'idée que la démocratie constitue le point final de l'évolution de l'humanité, forme finale du gouvernement. La Pre guerre froide : ce serait la fin de l'histoire.

Autre auteur qui s'y est opposé : HUNTINGTON professeur americain aussi. Pour lui il predit le choc des civilisations qui se substitueraient aux conflits entre les blocs ideologiques qui existaient pendant la periode de la guerre froide. « le choc des civilisations » bcp de conflits d'un nouveau genre. These tres critiquee