Dans quelle mesure l'argumentation indirecte est-elle efficace pour offrir une réflexion sur l'homme ?

...

des Fables de Jean de La Fontaine. Étant une des rares fables de La Fontaine sans morale, cela peut contraster avec d’autres fables qui ne demandent que peu à réfléchir au lecteur. Donc, l’utilisation de la fiction n’est pas toujours efficace pour émettre une réflexion sur l’homme.

Par ailleurs, les genres qui utilisent généralement l’argumentation indirecte peuvent paraître extrêmement brouillon. Il y est donc très difficile de développer les arguments, mais aussi de les détailler avec des exemples. En un mot on peut dire que la structure est sinueuse, par exemple dans les Lettres Persanes de Montesquieu, en voulant les classer par date, Montesquieu a emmêlé ses arguments sur la critique de la société européenne du dix-huitième siècle dans cent soixante-et-une lettres de Persans qu’il a lui-même écrites. En bref, le manque de structure des arguments dans le genre de l’argumentation indirecte peut embourber la réflexion ici présentée.

Enfin, comment parler de l’argumentation indirecte sans parler de son exact opposé, l’argumentation directe, où l’auteur énonce clairement sa thèse. Par exemple dans le texte de Rousseau, Émile ou de l’éducation qui exprime clairement son point de vue sur la femme: «La femme est faite pour plaire [...] à l’homme» dont il juge que l’unique utilité est de plaire à l’homme. De ce fait, la femme ne peut avoir la même éducation que l’homme. Mise à part ce fait, l’argumentation directe ne présente strictement aucun aspect plaisant (comme un discours ou un essai) et les arguments sont présentés de manière structurés et totalement explicite, ce qui provoque la censure si les idées sont contraire au gouvernement établi. En dernier lieu, on peut dire que l’argumentation indirecte est un genre qui ne s’adresse pas à n’importe quelle personne car elle peut créer une incompréhension chez le lecteur, de plus à cause de sa structure il est difficile de détailler ses arguments. De même qu’elle entre en opposition directement a l’argumentation directe. Ce qui nous amène à réfléchir sur les facteurs de choix entre ces deux types d’argumentation.

Le choix entre l’argumentation directe et indirecte peut se faire suivant différents éléments comme la personne à qui l’on s’adresse. Cela peut être des dirigeants ou une académie comme l’essai Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes de Jean-Jacques Rousseau qui s’adresse à l’académie de Dijon. Cela peut aussi s’adresser à d’autre philosophes ou écrivains. Le conte philosophique Candide par exemple, et en partie une critique de la philosophie de Leibnitz. Le texte peut aussi même s’adresser à des lecteurs peu avertis comme la plupart des fables dans les Fables de Jean de La Fontaine. En peu de mots le choix du type d’argumentation peut se faire par le type de personnes à qui se destine le texte.

Sans compter le fait que le choix se fait aussi suivant le degré d’éducation de la population et donc aussi du pays dans lequel est publié l’œuvre, en effet dans Bel Ami, où Guy de Maupassant offre une vision dérisoire de la femme, et une vision d’une société profiteuse, n’aurai sans doute par eu le même effet à la même époque aux Indes. Finalement on peut dire que le choix entre l’argumentation directe et indirecte peut se faire selon différents facteurs, comme la personne que le texte veut convaincre et mais aussi en fonction du niveau d’instruction du pays dans lequel l’œuvre à été publié, ce qui peut ainsi modifier grandement le message que le lecteur va tirer du texte, si il en tire un message bien évidement.

En définitive, on peut dire que l’argumentation indirecte présente des avantages comme le concret et l’agréable, l’ironie et l’implicite ce qui permet d’établir une réflexion sur l’homme. Mais l’argumentation indirecte peut aussi avoir des inconvénients comme l’ennui de l’incompréhension du lecteur. Mais aussi le fait qu’il n’y ait aucune structure dans la réflexion. De plus l’argumentation directe faisant contraste par rapport à l’argumentation indirecte les choix entre les choix entre ces 2 types d’argumentation peuvent se faire en fonction de la personne à qui l’on s’adresse mais aussi par rapport à la population et à son niveau d’éducation.Par ailleurs, cela fait depuis l’antiquité que l’on mêle merveilleux et argumentation et même depuis les premiers textes fondateurs comme L’Iliade et L’Odyssée