La justice et le droit

Dissertation: La justice et le droit

Est-ce à la justice de dire où est le mal ?

           Existe-t-il de justes inégalités ? Ce qui est légal est-il juste ? Avant tout, qu’est-ce qu’être juste ? La justice est une institution chargée d’appliquer le droit de faire respecter la loi et de réparer les torts subis par les victimes de l’injustice. C’est aussi une vertu qui nous demande de prendre notre dû et d’attribuer à chacun celui qui revient. Et donc être juste c’est déterminer la juste part qui revient à chacun.

Faudrait donc-t-il laisser la justice à déterminer cette part ?

 Leur rôle est de dire ce qui est nuisible à notre vie et pour maintenir l’ordre alors comment se fait-il que ce ne soit pas à la justice de dire ou est le mal s’ils sont indispensable à maintenir l’État ?

D’un côté nous allons voir pourquoi la justice doit dire où est le mal et après d’un autre côté comment on peut justifier que la justice n’est pas celle qui dira ou est le mal et on finira par essayer de résoudre le problème.

                 On peut penser que vu que la justice est instaurée depuis longtemps qu’elle est basée sur la morale ce qui semblera logique vu que la morale est celle qui fait découler les lois et donc que les lois sont généralement cohérentes au public. Mais la vraie question est comment juger équitablement entre le bien et le mal, après tout il y a des choses qui sont bien pour certains et mauvais pour autres. Cependant il faudrait avoir confiance et choisir des individus qui sont capables de faire le travail avec la meilleure de leur capacité. Si l’on essaye de prendre une société sans justice ni loi on verra que ça va terminer en apocalypse, prenons par exemple le film « the Purge » où pendant 12 heures toutes les droits, lois sont abolit… Je vous laisserai imaginez la scène... Ceci va conduire à une société (si l’on pourra l’appeler comme ça déjà) invivable avec des individus qui expose leur supériorité de n’importe quelle manière afin d’être le plus fort. Chacun va se sentir libre de faire ce qu’ils veulent même si ça va à l’encontre de quelqu’un et si ça dérange quelqu’un on ne pensera pas deux fois on te tuera.

C’est là que les lois et droits vont intervenir, pour donner aux gens ceux qu’ils méritent et d’être égal : c’est à dire des êtres différents qui ont la même valeur ont un rapport d’égalité. « La justice consiste donc à attribuer à chacun ce qui lui revient selon ses mérites ».

En effet, la justice consiste à accorder ce que dit les lois et les droits ; sans ses deux aspects très importants, déterminer ce qui est juste dépendra seulement du jugement de chacun. Et comme Hegel le dit « Celui qui se venge ne répare pas le tort ; il commet à son tour une injustice » ce qui revient exactement à ce qu’on disait précédemment, s’auto juger n’est pas quelque qui va se faire dans ce cas. Kant réclame que « Si la justice disparaît, c’est chose sans valeur que le fait que des hommes vivent sur la Terre. », prouvant encore que la justice est essentielle à notre société.  Non seulement, Platon sollicite que la justice est une vertu et une « organisation générale harmonieuse de la vie sociale » : la justice est ainsi ce qui donne à chaque partie d’un ensemble la place qui lui revient.