Les règles de la méthode sociologique
Par Ramy • 11 Juin 2018 • 1 113 Mots (5 Pages) • 594 Vues
...
Cependant, en sociologie les idéologie sont très présente. Ainsi, dans la deuxième partie du chapitre, Durkheim nous donne le corrollaire de la règle : « Il faut écarter de la science, toute les prénotions ».
En effet, l'homme est entourées de faits sociaux ; ils est ainsi submergé par ces faits d'étude sur lesquel il ne peu qu'avoir un avis car comme le dit Durkheim, « L'homme ne peut vivre aux milieux des choses sans s'en faire des idées, d'après lesquelles il règle ça conduite ». C'est seulement une connaissance scientifique et approfondi des faits qui permettra de se débarasser des prénotions ; pour cela il ne faut pas croire aux réalité sociale rencontré en les prenant pour des faits. Durkheim rajoute ensuite une autre règle : « Ne jamais prendre pour objet de recherches qu’un groupe de phénomènes préalablement définis par certains caractères extérieurs qui leur sont communs et comprendre dans la même recherche tous ceux qui répondent à cette définition ».
Par cette règle la, il dit qu'il faut regrouper les faits ayant un caractère commun car en effet, les faits ainsi classé dans la nature ne dépendent pas de lui et tous ne corresponderons pas avec la notion commune. Il faut voir cette notion comme un arbre, le tronc serai le caractère extérieur, et toutes les ramifications qui en partent serait les faits ayant un caractère commun. Cela permet ainsi d'en donner un concept nouveau exprimé scientifiquement.
Pour finir, Durkheim nous partage une troisième regle qui est : « Quand donc le sociologue entreprend d’explorer un ordre quelconque de faits, il doit s’efforcer de les considérer par un côté où ils se présentent isolés de leurs manifestations individuelles ». Ainsi, il est aisié de comprendre que lorsqu'un fait sociale est explorer, il faut prendre soin de l'analyser de manière général, c'est à dire en lui associant toute les formes que l'on puissent trouver dans toutes les sciétées,pour être sur qu'il soit le plus objectif possible car si le phénomène est reproduit objectivement on peut-être assurer qu'il restera invariable ; alors qu'un fait individuel aura toute les chances de varier.
Ainsi, les règles données par Durkheim dans le cas de l'observation des faits sociaux permettent de mettre l'accent sur le fait qu'un fait social, étant alors considérer comme une chose, est une entité observable et explicable ; mais que pour cela, il ne suffit pas de donné au phénomène expliquer l'idée que l'on a de la notion, il faut partir d'un groupement de phénomène qui ayant un caractère commun vont conduire à une généralisation de la notion qui ferra office de base à la suite des observations mené plus tard. Cependant, pour en retirer un fait scientifique stable il est important d'observer et par la même d'étudiez toute les phénomènes qui se rattacherai à cette définition par leur caractères commun ; pour pouvoir les inclure scientifiquement dans la définition. De plus, il faut analyser les faits dans leurs généralité et non pas prendre des fait individuels car les phénomène collectifs exprimées par des faits forment quelque chose d’objectif et donc invariant ce qui n’est pas le cas d'un actes individuels.
...