Le bonheur, selon Susan Wolf

...

dire que ma vie est vide de sens ? Si nous nous retrouvions dans une autre société, présente ou passée, ces critères seraient très différents de ceux que nous connaissons. De plus, comment pouvons-nous décrire un critère objectif si nous ne pouvons jamais être totalement objectifs ? Comment peut-on élaborer des critères objectifs si nos jugements sont tous influencés par nos expériences, notre vécu ? Je ne vois pas l’intérêt d’instaurer la notion de valeur objective afin de déterminer une action significative.

La présentation m’a permis de me former une pensée quant au sens de la vie, puisqu’avant je ne m’étais jamais réellement posé la question. Je suis partiellement en accord avec Wolf, d’un côté je suis d’accord avec elle lorsqu’elle définit un des éléments significatifs comme étant l’attraction subjective, mais d’un autre, je ne suis pas d’accord du fait qu’elle inclut le concept de valeur objective, car il me semble inutile compte tenu de sa variabilité. Selon moi, le sens de la vie est avant tout subjectif et donc tenter de lui donner un aspect objectif est vain. La philosophie de Wolf se rapproche grandement de celle de Frédéric Lenoir, lui aussi un philosophe contemporain, qui base aussi le sens de la vie autour du concept de l’amour. Selon lui, de façon universelle, les êtres dépérissent sans amour. Ceci constitue donc la clef du sens de l’existence humaine. Il faudrait fort probablement que j’étudie d’autres philosophes afin de me former une véritable opinion sur le sujet et d’améliorer ma compréhension du sujet.

Finalement, je me propose de partir à la recherche de ma propre théorie quant au sens de la vie en observant les points de vu de plusieurs philosophes contemporains ou classiques. Je me donne ce but, car il me semble qu’en trouvant le sens de notre vie, ou du moins en y songeant, nous nous rapprochons du bonheur.

Je pense que cette réflexion peut servir de point de départ pour de nombreuses personnes ne sachant pas trop où commencer leur quête de sens. La recherche du sens de la vie est très ardue et l’utilisation d’un concept aussi simple que l’amour est un moyen efficace de se former une opinion quant au sens de l’existence humaine. Ma réflexion peut aussi aider de façon méthodologique ceux en questionnement. Ma méthode est assez simple et concrète pour que qui que ce soit puisse aisément peser le pour et le contre des différentes réponses à la question du sens de la vie et ainsi se former leur opinion personnelle. Premièrement, j’établis ce en quoi je suis en accord avec le philosophe étudié, dans ce cas-ci, l’attraction subjective. Ensuite, je détermine les aspects avec lesquels je suis en désaccord, ici la valeur objective. Puis, je forme ma propre théorie en retirant ce qui me gène et en gardant ce avec quoi je suis d’accord. Il faut bien sûr combiner la théorie avec celles d’autres philosophes afin de se former une vision de plus en plus exhaustive.

Ma réflexion, ou plutôt ma méthode, pourrait, dans le meilleur des mondes, contribuer à réduire le malheur dans la société. Puisqu’il a été démontré que les personnes n’attribuant pas de sens à leur vie sont plus malheureuses et que ma méthode permet facilement de se former une opinion, alors plus de gens pourront attribuer un sens à leur vie.