Etat et liberté
Par Christopher • 13 Novembre 2017 • 1 651 Mots (7 Pages) • 661 Vues
...
Bien qu'il est indispensable de noter que l’État est un père fondateur des libertés il est aussi intéressant de savoir s'il peut-être un frein à celles-ci.
II: l’Etat un obstacle à la liberté
L’État peut aussi restreindre certaines de nos libertés individuelles plus ou moins implicitement.
A) La politique une limite aux libertés B) l’État totalitaire ennemie de la liberté.
A) La politique une limite aux libertés
Dans certains cas, politique et liberté se chevauchent donnant cette impression de restriction de libertés. Face à certaines menace l’État appel à son pouvoir Régalien. Pour assurer la sécurité de chacun il est parfois nécessaire d'empiéter sur les droits fondamentales. Les droits fondamentaux regroupe un ensemble de droits subjectifs applicable dans une Démocratie.
L’état d'urgence est une mesure qu'un état peut prendre en cas de forte menace. Certaines lois fondamentales peuvent être bafouées comme celle de la libre circulation. Après les attentats de Charlie Hebdo l 'État français s'est mis en état d'urgence ce qui a valu la mise en place par L’État d'un renforcement de l'autorité administrative notamment des pouvoirs de police, des restrictions de certaines libertés publiques ou individuelles comme par exemple le contrôle de la presse, la limitation de circulation des personnes interdiction de réunions, de rassemblement, assignation à résidence. Dans ce cadre d’état d'urgence la braderie de Lille considéré comme la plus grande Braderie d'Europe devait se dérouler le 2,3 et 4 septembre dernier pour raison de sécurité celle-ci fût annulé laissant certains citoyens mécontent.
« Il faut que l’homme libre prenne quelquefois la liberté d’être esclave. »
Jules Renard. Cette citation donne lieu a la réflexion. On peut la comprendre comme tel: tout homme libre en droit, doit tout de même se restreindre à certaines règles. L’État peut par une autorité spécial faire usage de la force d'une manière légitime, on appel cela la coercition. Dans le cadre du pouvoir exécutif il est possible que les forces de l'ordre refuse un accès à un lieu public.
Afin de sensibiliser les Parisiens aux problèmes environnementaux, dimanche 24 septembre à eu lieu à Paris la « journée sans voiture» entre prise de conscience écologique et violation de liberté individuelle le chemin est étroit. A noter que les Véhicule de Tourisme avec chauffeur autrement dit VTC avaient interdiction de circuler contrairement aux taxis.
L’État peut nous contraindre à certaines obligations, le totalitarisme lui bafoue les libertés individuelles.
B)l’État totalitaire ennemie de la liberté
"Tandis que l’État existe, pas de liberté ; quand régnera la liberté, il n’y aura plus d’État."
Lénine (1870-1924). Le totalitarisme qualifie un système politique où l’État et la société forme un bloc indissociable. Le totalitarismes et libéralisme: l'opposition entre c'est deux notions résulte ici de l'étendue et de la profondeur des normes régissant la société. Les systèmes libéraux sont ceux dans lesquels les normes ne portent que sur certains domaines et ne fixent que des principes fondamentaux, généraux, laissant une large autonomie aux personnes privées. Ce sont donc des systèmes qui préservent les libertés des personnes. A l'inverse dans le système net totalitaire il existe un grand nombre de normes qui régissent tous les domaines de la vie et qui laissent un large d'autonomie très faible aux personnes. Les droits fondamentaux de chaque individus sont laissés pour compte. Ce terme est utilisé pour la première fois en 1933 pour qualifier l'Allemagne nazie. On peut ainsi dire que le totalitarisme est un ennemie de la liberté dans le sens ou le gouvernement dispose en toute impunité le pouvoir de diriger la vie des individus, restreindre leur liberté individuelle et ainsi limiter leur liberté d'expression . On peut dire que le totalitarisme viole les droits fondamentaux de chacun.
...