Interdépendance et bénéfices de l'échange.

...

Question n°6 :

Non, les agriculteurs n'ont absolument pas tort de manifester, car si les prix diminuent encore, leur coût de production va finir par être superieur au prix de vente, ce qui pour eux se traduira par des ventes à perte. Donc les agriculteurs arreterons de produire si ca ne leur est pas profitable, ce qui fera que le bien qu'il produisaient sera en penurie, sachant que les agriculteurs fournissent des biens de première necessite (alimentaire) ce serait une catastrophe d'être en penurie alimentaire.

Question n°7 :

- Cecilia MALMSTRÖM

- Roberto AZEVÊDO

- Les etats-unis

- Londres

- Matthias FEKL

Question n°8 :

1°)

les prix relatifs (cout d'opportunité) des biens au Portugal en autarcie :

1/10 = 0.1 pour le tissu => On sacrifie 1 unité de vin pour 0.1 de tissu.

10/1 = 10 pour le vin => On sacrifie 1 unité de tissu pour 10 de vin.

les prix relatifs (cout d'opportunité) des biens en Angleterre en autarcie :

4/20 = 0.2 pour le tissu => On sacrifie 1 unité de vin pour 0.2 de tissu.

20/4 = 5 pour le vin => On sacrifie 1 unité de tissu pour 5 de vin.

Le Portugal a un avantage comparatif sur l'Agleterre pour le vin alors que l'Angleterre en a un pour le tissu.

2°)

Question n°9 :

- Le mercantilisme est un courant de la pensée économique (XVIe et XVIIe siecle) pronnant l'activisme étatique dans les affaires commerciale surtout au niveau international, ils se basent sur le fait que le commerce est un jeu à somme nulle.

De leur point de vue, le commerce enrichit la nation car il procure des recettes en metaux précieux et qu'il soutient l'activité économique interieure, augmentant la puissance de la nation. Cette doctrine ne peut être assimilée a une vision du commerce international benefique pour tout le monde, car dans son principe même il affirme que le commerce est un jeu à somme nulle. Il voulaient freiner les importations et augmenter les exportations.

- Premierement la théorie de l'avantage absolu affirme que le commerce est un jeu a somme positive (enrichissant tout le monde), de plus selon A.Smith les pays doivent se spécialiser dans la production dans laquelle ils ont un avantage absolu ce qui engendre une besoin d'importation + exportation à peu près egal, l'enrichissement passe par l'échange.

-Les pays auront un avantage à commercer ensemble car ils se seront spécialisés, soit dans le bien ou l'avantage est le plus significatif, soit dans le bien où le desavantage est moins grand, mais dans l'exemple de Ricardo, il est plus avantageux d'exporter le vin que de l'ecouler entierement dans le pays ainsi le Portugal vendra ses biens à un meilleur prix et l'Agleterre pourra se fournir plus facilement le bien qui lui faisait defaut.

-La loi des proportions des facteurs apporte un nouveau facteur à prendre en compte dans l'analyse de Riccardo : la situation des pays. Le pays en plus de se spécialiser dans le bien dans lequel il a un avantage relatif, choisira sa spécialisation selon des facteurs qui lui sont propre (grande quantité de travailleurs, présence de petrole, etc...) c'est le théorème HOS.

-Les grands pricipes de fonctionnement de l'OMC sont :

- la non discrimination c'est à dire aucun favoritisme entre les pays membres.

- la reciprocité c'est a dire que chacun doit tirer un avantage de l'échange.

- l'abolition des restrictions quantitative (les quotas).

- la loyauté dans les echanges, aucune subvention/prohibition ne sont tolérés.