Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

Analyse de la rentabilité Naturella

Par   •  14 Juin 2018  •  1 214 Mots (5 Pages)  •  487 Vues

Page 1 sur 5

...

Dans les deux cas, le projet A à l’avantage sur le projet B.

Le Taux interne de rentabilité (TRI) :

Ce taux est le taux pour lequel la VAN est nul.

Pour le projet A le TRI est à environ 7.3813% et pour le projet B, il est d’environ 4.9134%. Ce qui signifie que pour un taux d’actualisation de 7.3813% le projet A couvre le coût de son investissement. Il ne perd rien et ne gagne rien.

[pic 11]

La rentabilité est nulle pour le projet B lorsque sont TRI atteint 5%.

[pic 12]

Ce graphique nous permet d’observer que lorsque le taux d’actualisation est inférieur au TIR, la VAN est positive.

Le projet B n’est pas acceptable si le taux d’actualisation est supérieur à 4.9134%.

Le projet A est acceptable si son taux d’actualisation est inférieur à 7.3813%.

Le taux de profitabilité (TP) :

Le taux de profitabilité permet de connaitre le gain attendu pour 1€ de capital investi.

Le projet A a un TP de 1.12 tandis que le projet B a un taux de 1.03 pour un taux d’actualisation de 4%.

Ce qui signifie que pour 1€ de capital investi, le projet A dégage 1.12€ et le projet B dégage 1.03€.

Les deux taux sont supérieurs à 1 donc les projets sont tous deux acceptables.

Pour un taux d’actualisation de 7% le projet A conserve un meilleur taux que le projet B.

Le taux de profitabilité nous permet de départager les deux projets. Nous l’avons déjà constaté auparavant, l’entreprise devrait valider le projet A car c’est le projet le plus rentable sur tous les plans. Les gains seront plus importants avec ce projet que l’autre.

Le délai de récupération du capital investi (DRCI)

Cet outil nous permet de connaitre la date à laquelle l’entreprise récupère le coût de son investissement initial. A partir de cette date la rentabilité est nulle.

Ce critère permet d’analyser les risques de l’investissement, c’est donc un critère de sécurité.

Le projet A :

Nombre de jour nécessaire

258,00

Mois où le DR sera atteint

8,60

Septembre

Jours où le DR sera atteint

18,00

DR atteint le:

18-sept

Avec le taux d’actualisation de 4% la date à laquelle l’entreprise récupère le coût de son investissement initial est le 18 septembre N+5.

Le projet B :

Nombre de jour nécessaire

328,92

Mois où le DR sera atteint

10,96

Novembre

Jours où le DR sera atteint

28,92

DR atteint le:

28-nov

Le projet B récupère le coût de son investissement initial le 28 novembre N+5.

Analyse global :

Même le critère de sécurité favorise le projet A. En effet l’entreprise récupérera son investissement initial plutôt que s’il choisit le projet B. Il y a 1 mois d’écart.

Conclusion de l’analyse de la rentabilité d’un investissement

La capacité d’autofinancement des deux projets permet de couvrir leurs besoins financiers, tous deux permettant, également, une rentrée d’argent pour l’entreprise et ils sont tous les deux rentables.

L’analyse des deux projets avec ses différents outils a permis de constater que le projet A est plus intéressant que le projet B sur quasiment tous les plans. En effet, la rentrée d’argent du projet A est supérieure de 11.92% par rapport au projet B et le taux de profitabilité nous informe que pour le projet A les gains seront plus importants.

Cependant sa capacité d’autofinancement est inférieure par rapport au projet B mais elle reste intéressante pour l’entreprise.

Il est donc fortement conseiller de choisir d’investir dans le projet A.

...

Télécharger :   txt (7.9 Kb)   pdf (52 Kb)   docx (15.7 Kb)  
Voir 4 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club