Pourquoi faut-il mettre en place une séparation des pouvoirs

...

Locke pense aussi que l’Etat pourrait empiéter sur les propriétés des hommes et donc ainsi sur le domaine économique. En limitant chaque pouvoir à sa fonction, le pouvoir étatique ne se concentre plus que sur la partie civile et un autre détenteur du pouvoir doit être mis en place afin d’éviter le despotisme.

Ainsi, séparer les pouvoirs évite tout abus de la part des représentants mais également permet de respecter la liberté politique mais également des individus.

- Le respect de la liberté, la théorie de Montesquieu

- Tout serait perdu si le même homme, ou le même corps de principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs ».

II. La confusion du pouvoir

- La confusion du pouvoir exécutif

Si le pouvoir exécutif n’est pas séparé des autres pouvoirs, la dictature ou encore un régime présidentialiste (c’est a dire un régime ou le président élu par le peuple domine le gouvernement qui domine à son tour le parlement) est inévitable.

Il y’a donc hiérarchisation des pouvoirs et il n’y a pas d’indépendance des pouvoirs

Exemple : le Burundi, le Président occupe les charges de chef de l'État et chef du gouvernement. Le pouvoir exécutif est aux mains du gouvernement tandis que les deux chambres du Parlement partagent le pouvoir législatif avec le gouvernement.

- La confusion du pouvoir législatif

Si le pouvoirs législatif n’est pas séparé de l’exécutif, le régime est qualifié d’assemblée ou encore de régime conventionnel. Dans ce type de régime l’exécutif et le judiciaire sont des autorités dépendantes à une assemblée.

Il y’a donc une domination, une hiérarchie entre les pouvoirs.

Il y a confusion des pouvoirs au profit du législatif.

Ce type de régime se caractérise notamment par l’absence de bicamérisme

Exemple ( La convention nationale de 1792 à 1795