Le développement des échanges internationaux
Par Orhan • 17 Novembre 2018 • 1 135 Mots (5 Pages) • 494 Vues
...
- Asie a vu ses X doublé : tiré par la Chine, le Japon et les NPI (Singapour, Corée du Sud)
- Poids européen très important dans ce domaine dû à la régionalisation
- Union commerciale n’ont pas le même degré d’échange de service :
- UE : ⅔ X d’un pays de l’UE vers un autre pays de l’UE
- ALENA : ½ X vers les pays membres
- MERCOSUR : 14% X se fait interne ➔ tourné vers les pays dev
Qui commerce avec qui ?
Plusieurs échelles :
- Interrégional : (Ex : France – EU)
- Intra régional : (Ex : France – Allemagne) : représente 55 à 58% des échanges mondiaux (augmente bcp plus vite que l’inter car proximité géographique)
↘ AM Sud, AM central, Moyen Orient, régions autour de la Russie : commerce interrégional plus présent : régionalisme moins développé
Pourquoi le régionalisme marche autant ?
- Nombreux accords entre régions pour ↓ le coût des barrières tarifaires (↓ taxes sur M)
- Coût transport – élevé
- Figure 18 explique tout ca
Quels sont les critères qui entrent jeu dans le choix du partenaire commercial ?
- Corrélation entre le degré d’échange et la taille économique du pays partenaire :
- Exemple de la France : figure 19
- Proximité géographique :
- France commerce + avec la Suisse qu’avec le Japon (figure 20)
- Equation de gravité : Tij = AYiYj/Dij
Tij : valeur du commerce entre un pays i et j
A : constante
Yi : PIB du pays i
Yj : PIB du pays j
Dij : distance entre les pays i et j
Si on passe tout en logarithme : ln T : cste + aln Yi + blnYj +cln Dij avec c négatif (plus la distance augmente, moins la valeur des échanges diminue)
- Effet frontière : critère en plus de l’aspect de proximité : mieux de commercer avec une région ou il n’y a pas de frontière
- Effet monétaire : plus simple de commercer avec un pays détenant la même monnaie ➔ pas de problème de taux de change
...