Démonter que Lamartine, dans son poème « Le lac » contemple la puissance destructrice du temps.

...

➔ Souligne l’omniprésence du temps dans le texte

C.A : La destruction totale du temps

B. Impossibilité de l’homme à fixer le temps

1. Participes passés + adverbes

a) « toujours poussés » (v.3), « emportés sans retour » (v.4), « tout entiers

perdus » (v.44)

➔ Souligne la faiblesse de l’homme devant le temps

C.B : L’homme ne peut que subir l’écoulement du temps.

C.II : Le temps est une force incontrôlable

III. Le temps est une force destructrice

A. Le temps est impitoyable

1. Champ lexical de la destruction et des pertes

a) « emportés » (v. 4) « dévorent » (v. 29), « oubliez » (v. 30), « échappe »

(v. 32), « dissiper » (v. 34), « s’envolent » (v.41), « perdus» (v.44),

« engloutissez » (v.48)

➔ Démontre le caractère destructeur du temps

2. Antithèse

a) « Ce temps qui les donna, ce temps qui les efface » (v. 45)

➔ Dénote la nature impitoyable du temps

C.A : La destruction totale du temps

B. La fuite du temps

1. Métaphore

a) « nouveaux rivages » (v. 3), « emportés sans retour » (v. 4), « l´océan des âges »

(v.5), « suspendez votre cours » (v. 24), « Coulez, coulez » (v. 28)

➔ Évoque l’écoulement impitoyable du temps

2. Forme interrogative + forme négative

a) « ne pourrons-nous jamais [...] jeter l´ancre [...] ? » (v. 5-6), « [...]

n´enpourrons-nous au moins fixer la trace ? » (v. 43)

➔ Impossibilité du poète (l’Homme) à fixer le temps

C.B : Le temps est irrépressible

C.III : Le temps est incontrôlable, filant et impitoyable.

CONCLUSION

 Confirmation : Le poète se rebelle contre le temps qui file mais se résigne

face à sa puissance destructrice

 Synthèse : - C.I : Le poète blâme le temps.

- C.II : Le poète constate la puissance du temps

- C.III : L’homme est impuissant face à la force destructrice du

temps

 Ouverture : Comparaison avec la promenade sur le lac de Julie et Saint-Preux