La représentation des inégalités dans le monde est-elle toujours d'actualité aujourd'hui?

...

Dans les pays du Nord on va jusqu’à parler de « quart-monde » pour désigner les pauvres qui vivent au sein de riches nations. Car au sein des pays du Nord presque toute l’économie et le pouvoir de décision est concentré dans les pays de la triade (Europe occidentale, Amérique du nord, Asie orientale).

Au sein des pays du Sud, on a vu de grands changements, accentués par les politiques économiques des quarante dernières années. On a vu l’apparition des NPI (nouveaux pays industrialisés) qui ont connus, grâce à leur stratégie économique une croissance spectaculaire. Certains sont même passé au rang de pays développés comme les « quatre dragons asiatiques » (Corée du Sud, Singapour, Taïwan, Hong Kong). La génération suivante connaît actuellement une grande croissance mais le développement n’est pas encore finalisé.

Au sein de ces NPI on trouve également les BRICS ( Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) qui sont les nouvelles grandes puissances émergentes, et qui se réunissent régulièrement en sommet pour discuter du futur. Leur poids dans l’économie mondiale les dix dernières années connaît une fulgurante croissance, 16 % du PIB mondial en 2001, elle atteint 27 % en 2011 et pourrait atteindre, selon certaines projections, 40 % en 2025. Ces pays ont donc une croissance et un PIB similaire à ceux du Nord. Mais ils doivent encore beaucoup progresser dans le développement humain, c’est à dire la justice, la scolarisation, etc.

Le pays le plus représentatif de ce mouvement est certainement la Chine qui occupe aujourd’hui une place majeure dans échanges internationaux et s’est hissé au rang de seconde puissance mondiale devant le Japon. La libéralisation de l’économie en Chine à permis à de nombreuses multinationales de venir s’insérer dans la marché chinois où la main d’œuvre représente un coût moindre. Mais c’est un pays très restrictif concernant les libertés individuelles et les droits sociaux. Elle a donc typiquement un PIB très élevé et un IDH qui peine encore, mais qui à déjà atteint le niveau de certains pays du Nord (ex-URSS).

Notons la situation particulière des pays pétroliers. Ils ont beaucoup de ressources naturelles et de richesses, mais il y a une concentration des richesses au sein la classe dirigeante, un manque d’industrie et beaucoup de corruptions. C’est pourquoi ces pays ont un IDH très faible et un gros retard sur le plan social.

Il existe aujourd’hui de fortes disparités au sein même des pays du Sud et du Nord également. Et ces écarts ne cessent de s’amplifier au fil des années.

Nous avons pu constater à travers différents exemples que la représentation actuelle des inégalités de développement dans le monde est encore d’actualité dans certains domaines. Mais ne fonctionne plus à toutes les échelles, et risque de vite devenir obsolète.

La fracture Nord-Sud est encore visible dans le domaine des infrastructures économiques ou encore la démographie. C’est en plein mouvement car sur le point de vu économique, de nombreux pays du Sud ont rejoint ceux du Nord sur le marché capitaliste. La part des BRICS dans le PIB mondial est croissante, et cette croissance ne devrait pas s’atténuer les années à venir. Quant aux pays du Nord, une nouvelle fracture est entrain de se créer entre l’Orient et l’Occident, et les inégalités au sein même des pays ne cessent de s’accroître.

Les enjeux du XXIe siècle seront certainement la gestion des crises économiques et écologique à venir. Cela risque d’entraîner de forts mouvements de population dans les prochaines années, et risque de rendre encore plus trouble la fracture Nord-Sud. Il n’y a jamais eu autant de camps de réfugiés dans le monde. Le Nord sera-t-il accueillir les réfugiés climatiques et économiques venu du Sud ?