La gouvernance économique mondiale
Par Raze • 11 Juin 2018 • 1 380 Mots (6 Pages) • 456 Vues
...
Donc en 1964 Ces Pays fondent donc le G77, ils obtiendront le droit de maintenir des barrières douanières fortes.
La Fin du système de Bretton Woods :
En 1970 le Système de Bretton Woods se dérègle car pendant la Guerre Froide les E.U sont amené à produire une très grande quantité de dollar afin de couvrir leur dépense militaire qui sont énormes.
En 1971 se déroule alors le premier déficit commercial Américain ; les EU importent désormais plus qu’il n’exporte, or ses importations sont payées en dollars.
La quantité de dollars qui circule dans le monde devient excessive par rapport aux réserves d’Or Américaine. La convertibilité dollar-Or n’est plus réaliste, le Président Nixon décide donc en 71 de suspendre la convertibilité du dollar. En 1976 cette décision devient définitive.
Le Monde passe alors d’un Système de Change Fixe à un système de change Flottants, cela signifie que le dollar ne joue plus son rôle de monnaie de Référence. La valeur des monnaie n’est plus définie par rapport au dollar, elle dépend maintenant du Marché ((de L’offre et de la demande) C’est donc la fin du Système de Bretton Woods.
La Dérégulation :
Les années 80 voient la remise en cause de la régulation publique de l’économie, particulièrement dans le domaine international, on dit que la tendance est à la dérégulation. La dérégulation désigne une politique consistant à supprimer en tout ou partie la réglementation et/ou à libéraliser les prix d'un secteur économique ou d'une profession donnée. La dérégulation se caractérise aussi par la diminution des interventions d'un Etat ou du secteur public. Elle a pour objectif de favoriser la concurrence et d'encourager l'investissement et l'innovation. Les états relâchent leur contrôle sur la circulation des capitaux cela signifie qu’il devient beaucoup plus facile qu’avant d’investir dans une entreprise étrangère ou encore de prêter de l’argent a un état étranger
Cette Dérégulation provoque une accélération des flux de Capitaux dans le Monde. A La même époque le commerce mondiale se développent très Vite, il intègre certain pays qui en était à l’écart comme la Chine par exemple. Ces échange continue donc à se libéralisé on peut donc dire que le GATT, lui a survécu. En 1995 le GATT est Remplacé par l’OMC (Organisation Mondiale du commerce), le FMI lui change de rôle suite à l’effondrement de Bretton Woods. Maintenant il accorde des prêts aux pays en Difficultés Mais ses prêts sont conditionnés : En échange les pays concerné doivent réaliser des réformes libérale qui vont dans le sens de la dérégulation par Exemple : (La Privatisation des ENT publique, la libéralisation du commerce, la dérégulation financière…). Depuis les 80’s on assiste à une accélération des Flux de capitaux et de marchandise a l’échelle du monde entier.
Sur le terme économique les Pays du monde sont désormais très fortement interdépendant, ce processus c’est LA MONDIALISATION.
La recherche d’une nouvelle gouvernance mondiale :
Cette Mondialisation dérégulé soulève de nouveaux Enjeux :
- L’économie mondiale est devenu plus instable elle peut connaitre des crises violentes (ex : 2008)
- Question planétaire : L’écologie, ses grands problèmes ne peuvent être résolus qu’à l’échelle mondiale
- L’altermondialiste, certaine personne réclame une autre Mondialisation, car ils accusent cette mondialisation dérégulé de crée des injustices/ inégalités.
On s’aperçoit que depuis les années 80 il faut tenir compte de nouveaux acteurs ainsi que faire face à des défis planétaires.
L’économie mondiale est aujourd’hui multipolaire, aucun pays n’as de suprématie économique total. On est donc revenue à une méthode de Négociation internationale classique, les Etats (surtout les forts) sur les questions éco fondamentales, négocient entre eux.C’est le Rôle de Club comme le G8 ou le G20 qui rassemble des pays puissant et de plus en plus émergents. Dans la négociation Internationale chaque Etat se soucie avant tout de ses propres intérêts. Aujourd’hui il n’y a pas d’organisation capable de prendre des décisions qui engage tous les Etats. L’ONU tente parfois de jouer se rôle mais il n’a pas les moyens d’obliger les états a respecté ses décisions.
...