Les objectifs et les instruments de la redistribution
Par Ramy • 26 Octobre 2018 • 945 Mots (4 Pages) • 492 Vues
...
- Sur le plan social
La réduction des inégalités et la socialisation de certaines dépenses comme l’éducation et la santé sont considéré dans de nombreux pays comme un facteur de cohésion sociale.
- Limite et contestation de la redistribution
- Les critiques économiques
Les auteurs critiquent habituellement le rapport entre l’importance des dépenses publique et l’inefficacité supposé des politiques de redistribution.
En France le poids des prélèvements obligatoires est de plus de 40% du PIB, et de près de 70% pour la dette. La dette française est liée aux dépenses de l’état Français dans ses 3 fonctions publiques, à savoir la fonction publique :
- D’état
- Territorial
- Hospitalière
La dette publique en 2016 est d’environ 2100 Milliards soit 99% du PIB.
On regarde c’est cout élevé certain considère que les services rendu sont insuffisant comme par exemple en matière d’éducation. Certain économiste estime que les inégalités économiques et sociales sont trop fortes malgré la redistribution.
Nous pouvons noter la part faible des prélèvements réellement distributif comme l’Impôt sur les Sociétés, L’IRPP (Impôt sur le Revenu) ou l’ISF (Impôt Sur la Fortune).
- Les critiques philosophiques
La légitimité est remise en cause car un niveau exisif de prélèvement pourrait conduire à un découragement des agents économique à s’investir dans la création de richesse. Poussé à l’extrême la redistribution peut donc conduire à une émigration
La redistribution est également contesté en aval en effet si elle est trop généreuse elle peut être considéré comme source de déinsitation au travail. Le niveau d’intervention de l’état se réduit en Europe car la législation Européenne impose aux états membres d’ouvrir la concurrence car elle doit permettre en principe une plus grande efficacité. On observe une remise en cause de la légitimité de l’intervention de l’état dans son rôle de fournisseur de service non marchant.
- Les réformes de la protection sociale en France
L’équilibre du financement du système de protection social est menacé en raison d’une double évolution appelé effet ciseaux, on observe un vieillissement de la population ce qui engendre une augmentation du nombre de retraité ainsi qu’une augmentation de la consommation de soin il en résulte une augmentation des besoins.
La stagnation de la population active ce qui engendre un gel du nombre de cotisant. Cette stagnation des ressources crée une crise de financement pour l’état.
Les réformes de l’assurance maladie ont permis une meilleure maitrise des dépenses et une augmentation des recettes, l’assurance maladie n’est plus déficitaire depuis 2015
- Réforme de l’assurance vieillesse : l’objectif est l’augmentation des recettes par la hausse des cotisations sociales en allongeant la durée de vie active en décalant l’Age du départ en retraite
...