Correction CC Devoir 1 2012
Par Raze • 4 Mars 2018 • 2 182 Mots (9 Pages) • 649 Vues
...
d’éviction. (1 pt)
Par rapport à la situation initiale, cette hausse des dépenses publiques a entraîné
une hausse du taux d’intérêt. Même si les investissements ont augmenté, la hausse
aurait été encore plus forte sans cette augmentation du taux d’intérêt car il y a effet
d’éviction. Calculer les valeurs d’équilibres sans effet d’éviction signifie que l’on
prend comme valeur du taux d’intérêt sa valeur initiale (avant le changement de
politique économique) soit i3 = 0,1 = 10% (cf ; question 2.1) (0,25 pt)
Alors, IS : Y3 = 82,5 – 50i3 ó Y3 = 82,5 – 50 x 0,1 ó Y3 = 82,5 – 5 = 77,5 (0,25 pt)
I3= 8+0,1Y3 - 30i3 ó I3= 8 + 0,1 x 77,5 - 30 x 0,1 ó I3 = 8 + 7,75 – 3 = 12,75 (0,25 pt)
C3 = 18 + 0,3 (Y3 - 10) ó C3 = 18 + 0,3 (77,5 - 10) ó C3 = 38,25 (0,25 pt)
2.2.3 Calculez l’épargne privée (Spri), publique (Spub) et nationale (Snat) avec effet
d’éviction et sans effet d’éviction. (1,5 pts)
Avec effet d’éviction :
Epargne privée (Spri2) = Y2 – T2 – C2 = 75 – 10 – 37,5 = 27,5 (0,25 pt)
Epargne publique (Spub2) = T2 – G2 = 10 – 26,5 = -16,5 (0,25 pt)
Epargne nationale (Snat2) = Spri2 + Spub2 = 27,5 – 16,5 = 11 (0,25 pt)
Sans effet d’éviction :
Epargne privée (Spri3) = Y3 – T3 – C3 = 77,5 – 10 – 38,25 = 29,25 (0,25 pt)
Epargne publique (Spub3) = T3 – G3 = 10 – 26,5 = -16,5 (0,25 pt)
Epargne nationale (Snat3) = Spri3 + Spub3 = 29,25 – 16,5 = 12,75 (0,25 pt)
2.2.4 Commentez les impacts économiques de la mise en place d’une politique
budgétaire expansionniste. (1pt)
Une politique budgétaire expansionniste entraîne une hausse du PIB (0,25 pt), de la
consommation (0,25 pt), de l’investissement (0,25 pt) et du taux d’intérêt (0,25 pt),
d’où l’existence d’un effet d’éviction.
2.3 Le cas d’une politique mixte : une politique budgétaire expansionniste et une
politique monétaire expansionniste. Dans le cadre de cette politique, les dépenses
budgétaires varient de 16,5.
2.3.1 Calculez l’offre de monnaie (Ms) nécessaire pour annuler l’effet d’éviction
créé par la politique budgétaire expansionniste. (1 pt)
La hausse des dépenses publiques sans effet d’éviction (question 2.2.2) débouchait
sur la situation suivante : i3 = 10%, Y3 = 77,5, I3 ≈ 12,75 et C3 = 38,25 (0,5 pt). Alors pour
que l’économie se situe dans cette même situation suite à une hausse des dépenses
publiques, il faut que sur le marché financier la masse monétaire offerte (Ms) soit
égale à :
LM : Ms = Md ó Ms = 0,03Y/i ó Ms = (0,03 x 77,5)/0,1 ó Ms ≈ 23,25 (0,5 pt)
2.3.2 Déterminez IS et LM sachant que l’offre de monnaie (M2s) est de 23,25. (1 pt)
Politique budgétaire expansionniste avec variation des dépenses publiques de 16,5
alors : G4= G + 16,5 = 10 + 16,5 = 26,5, alors :
IS : Y4= C4 + I4 + G2 ó Y4= 18 + 0,3 (Y4 - 10) + 8 + 0,1Y4 - 30i4 + 26,5
ó IS : Y4 = 82,5 – 50i4 (0,5 pt)
LM : Ms = Md ó 23,25 = 0,03Y4/i4 ó 23,25i4=0,03Y4 ó i4 = 0,03Y4/23,25
ó LM : i4 = 0,001Y4 (0,5 pt)
2.3.3 Calculez les nouvelles valeurs d’équilibre de C4, Y4, i4 et I4. (1 pt)
A l’équilibre Y4 et i4 assurent l’équilibre simultané des marchés des B&S (IS) et
financier (LM), alors :
Y4 = 82,5 - 50i4 ó Y4 = 82,5 - 50(0,001Y4) ó Y4 = 82,5 - 0,05Y2
ó Y4 + 0,05Y4 = 82,5 ó 1,05Y4 = 82,5 ó Y4 = 82,5/1,05 ≈ 78,6 (0,25 pt)
Alors : i4 = 0,001Y4 ó i4 = 0,001 x 78,6 = 0,0786 = 7,86% (0,25 pt)
I4= 8 + 0,1Y4 - 30i4 óI4 = 8 + 0,1 x 78,6 - 30 x 0,0786 ó I4 = 8 + 7,86 – 2,358 ≈ 13,5 (0,25 pt)
C4 = 18 + 0,3 (Y4 - 10) ó C4 = 18 + 0,3 (78,6 - 10) ó C4 ≈ 38,6 (0,25 pt)
[Note : on retrouve donc bien des niveaux de PIB, de consommation et
d’investissement très proches de ceux observés dans la situation sans effet d’éviction
suite à une politique budgétaire expansionniste (cf. question 2.2.2). Ceci étant
l’objectif de cette politique mixte : limiter l’effet d’éviction entraîné par une politique
budgétaire expansionniste financé par emprunt puisque l’épargne publique est
négative]
2.4 Quelle politique (i.e. politique budgétaire expansionniste ou politique mixte)
conseilleriez-vous ? (Justifiez) (1pt)
La meilleure politique est la politique mixte car elle débouche sur un niveau de PIB
(0,25 pt), de consommation (0,25 pt) et d’investissement plus élevé (0,25 pt) et un
taux d’intérêt plus faible que la politique budgétaire expansionniste (0,25 pt).
3. Article (5 pts)
3.1 Quelle est la situation économique actuelle de l’Italie ? Quels sont les faits qui
...