Philosophie : la liberté conciliée avec L’autorité

...

Puis, dans sa théorie, Rousseau introduit la notion de la « volonté générale ». Il y a un souverain qui est inclus à l’intérieur du contrat ( a la différence d’Hobbes ou le souverain est a l’extérieur ). Il y a donc égalité des hommes. Puis, chaque homme renonce à sa liberté naturel car vivre en société ne permet de tout faire et garde une liberté civil et raisonnable ( ou dite individuelle ) Et le véritable souverain serait la volonté générale, CAD la volonté de chaque individu qui veut l’intérêt général et oublie ses intérêts personnels. Ainsi, dans sa théorie, Rousseau concilie à la fois l’autorité venant de la volonté générale, puis la liberté étant une liberté individuelle. Il a pu concilier les deux car les hommes se soumettent à des lois qu’ils ont choisis ensemble, ainsi, ces lois les représentent, ce sont eux. En se soumettant à ces lois, ils se soumettent à eux même et cela fait référence à Kant et l’autonomie de la morale. Ainsi, les hommes se soumettent à eux même grâce à leur raison et mettent de côté leur penchant sensible pour se concentrer sur l’intérêt générale donc ils sont libre mais ce n’est pas une liberté de nature, mais une liberté civil. Individuelle.

Cependant, sa théorie peut être critiquée car un problème peut se poser si on a à faire à une grande société→ difficile d’obtenir une volonté général ou les intérêts de chacun sont mis de cotés

En conséquence au niveau de la liberté ! Autorité et liberté doivent être concilier ! Dans la théorie de Hobbes, les hommes perdent leur liberté pour assurer leur survie ! Rousseau critique cette conception car pour lui l’homme par définition est libre → dans sa conception, lors de l’arrivée de l’Etat et de la spécialisation, perte de liberté de la part des Hommes car deviennent dépendant ! et dans un état, il concilie autorité et liberté individuelle ! Mais une liberté absolue n’est pas possible

Autrui et la liberté

Dialectique du maitre et de l’esclave ou le maitre devient l’esclave de l’esclave car c’est l’esclave qui fournit au maitre ce qui lui ait nécessaire pour vivre et il transforme les éléments de la nature pour les besoins de son maitre ! Maitre donc dépendant de l’esclave et perds son autonomie donc sa liberté, il est déterminé par l’esclave a donc la maitrise de sa vie. L’esclave, par le travail, gagne une certaine liberté

Je ne suis pas maitre du regard que possède autrui sur moi, j’ai donc pas une total liberté vis-à-vis de lui

Et je perds une autre liberté car je me reconnais dans l’image qu’autrui a de moi, je ne peux plus être qui je veux, je suis déterminée par l’image d’autrui

Présence d’autrui me limite car d’après la déclaration des droits de l’homme : art4 "la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui". C'est à dire que l'homme doit prendre en compte la volonté d'autrui avant d'agir. Contraintes qui limitent ma liberté ! je ne peux faire ce que je veux

Puis, autrui limite ma volonté au niveau moral. Dans la société un système de valeur morale régule le comportement de chacun. Ce système est en relation avec autrui. D'une part parce que toutes les règles morales qui composent ce système sont conçues par autrui