L’ordre du discours

...

Le discours a donc longtemps été craint , contrôlé , freiné . Mais avec l’explosion des moyens de communication, notamment l’émergence et la démocratisation d’internet , la privatisation de l’audiovisuel , que reste t ‘il des « barrages , des seuils et des limites» permettant de maitriser le discours ? Dans quel espace s’exprime t’il aujourd’hui ?

Si l’explosion des moyens de communication a fait place à la «fuite des énoncés» ( I) , les institutions et les entreprises sont contraints de pratiquer autocensure pour séduire /éviter le rejet (II)

- L’explosion des moyens de communications : le haut parleur des populations

Pendant longtemps , la voix et l’écriture ( prospectus, courriers,...) étaient la seule façon pour les peuples de s’exprimer . Avec l’avènement d’internet , une nouvelle voix , digitale s’est offerte au monde . Désormais , tout le monde peut donner son avis , sur tout les sujets et à tout moment. Internet est devenue une zone virtuelle où le discours est libre et accessible à tous , sans aucune condition de fonds ni de forme ( a ) , dépassant les frontières nationales sans limites de temps( b)

a) Internet

L’idée que j’aurais eu envie de développer ici est que si jusqu’à présent le médias disponibles permettaient le fait que l’info aille dans un seul sens ( les producteurs d’infos vers les populations, avec tout de meme des moyens de controle internes ou externes) , avec l’arrivée des nouveaux moyens de communications , l’info va dans les deux sens ( par exemple , on peut diffuser une info sur twitter en instantanné avant meme que les journalistes aient eu le temps de savoir/s’exprimer dessus) et n’est pas controlée ( il suffit de regarder parfois la haine qui déborde sur les forums/ commentaires ...bien qu’elle puisse être modérée par l’option de signal , le discours a le temps d’etre vu, et relayé avant suppression )

- Le discours s’affranchit des frontières

Ici je voulais montrer à quel point le discours s’est émancipé de ses barrières , jusqu’à dépasser les limites territoriales , grace à internet et aux nouveaux moyens de communication

- L’autocensure des institutions et des entreprises

- Le discours politique : un jeu de séduction

L’idée que je voulais développer ici c’est que le discours est ici controlé en interne car il y a un besoin de séduction pour arriver à l’adhésion . La forme compte ( le charisme engendré par l’élocution , la facon de parler ,etc...) , la façon dont est amené le fond compte , le fond lui même compte , tout est auto-régulé/contrôlé pour séduire l’électorat cible.

Un mot de travers , et le scandale peut éclater , remettant en cause le fragile équilibre d’un métier où l’intervention pertinente est un sport à temps complet.

b ) La communication des entreprises et des institutions : le politiquement correct au pouvoir

Ici je voulais parler de l’auto censure des entreprises et des institutions ( pas d’opinions politiques affichées , interventions intelligentes => On peut citer ici le scandale de la campagne de communication de malaysia airlines , peu de temps après les deux accidents tragiques , ou la compagnie invitait ses voyageurs à faire une liste « des 10 choses qu’ils souhaitaient faire avant de mourrir» afin de gagner un voyage... Pas très intelligent pour rassurer les passagers )