Suffit-il d'être certain pour être dans le vrai?

...

» n’est pas un critère suffisant pour être dans le vrai. Cependant, si les scientifiques réalisent des expériences, c’est pour confirmer leurs certitudes donc pour eux, elles sont une preuve suffisante. Nous pouvons nous demander pourquoi la certitude ne pourrait pas être une preuve suffisant pour être dans le vrai ?

Dans cette partie, nous verrons que la certitude peut être considérée comme une preuve suffisante pour être dans le vrai.

Est-ce que l’on peut douter des certitudes les plus primaires que l’on peut avoir ?

Il y a des certitudes qui sont basées sur les sentiments des personnes et le doute ou l’erreur n’existe pas. En effet, les sentiments qu’une personne peut ressentir ne peut trouver aucune justification rationnelle. Certaine décisions doivent être prises avec « le cœur » et non la tête Blaise Pascal évoque dans ses Pensées que « nos connaissances relèvent des vérités du « cœur » où l’intuition (sentiment, idée reçue) suffit à nous convaincre qu’on est dans le vrai. Mais parfois, c’est aussi grâce à une influence extérieure que la certitude nous permet de dire qu’on est dans l vrai. En effet un enfant va croire ses parents qui lui font croire au Père Noel, l’enfant va prendre cette certitude pour vraie.

Est-ce que la certitude peut toujours être remise en question ?

On ne peut pas toujours être dans l’incertitude. Il faut parfois arrêté de chercher des preuves et se fier à nos certitudes. En effet, on ne va pas chercher à remettre en cause les bases du calcul mental que l’on apprend enfant, on ne va pas douter du fait que 2+2=4. Ce sont des certitudes acquises et transmises au aux fils des années et de l’éducation, on croit en ces certitudes car sinon une question reviendra sans cesse : comment je le sais ? On serait dans une incertitude permanente, et toutes les certitudes que l’on peut avoir seraient remises en question on serait dans une régression infinie de nos connaissances. De plus, cela aurait un impact sur les personnes que nous sommes. A force de n’être certain de rien, on serait envahi par le doute et la recherche de preuves perpétuelles sans jamais trouvé repos.

La certitude peut elle être subjective du vrai ?

A force de rechercher des preuves pour toute vérité et de ne pas se fier à nos certitudes, on peut tomber dans une incertitude infinie qui conduit à la haine de ce qui est vrai. En effet, dans la République de Platon, Socrate demande à Hippias ce qu’est le beau. Ce dernier lui répond avec des exemples basés sur la certitude que ses exemples sont beau (une jeune fille) mais sa certitude qui pour lui est vrai ne l’est peut être pas pour Socrate pourtant son exemple est vrai. Il est certain qu’une jeune fille peut être belle, ce qui est vrai. La certitude est un premier pas vers ce qui est vrai. C’est le point de départ nécessaire pour savoir si on est dans le vrai et être dans le vrai.

Nous avons pu nous rendre compte que la certitude pouvait être également un critère suffisant pour être dans le vrai. Mais à la fin, les certitudes permettent-elles de renforcer les preuves dont nous disposons ?

Peut-on être certain de l’existence de quelque chose ?

Il existe un mouvement philosophique appelé le scepticisme. En effet, une personne sceptique est une personne qui se contente de voir et refuse de juger. Plus généralement, c’est un état de celui qui doute de tout ce qu’il voit. Pyrrhon déclare que puisque nos jugements se fondent sur nos sensations et que celles-ci sont subjectives et relatives, nos jugements n’ont aucune valeur véritable ; si tous se valent, alors aucun ne vaut véritablement. Il ne faut donc aucune croyance ni aucun désir tout est indifférent.

Nos certitudes ne sont-elles pas suffisantes pour notre quotidien ?

Cela reprend la théorie sceptique. Notre quotidien ne nécessite pas d’avoir une réflexion poussée pour effectuer certains gestes comme sortir de chez soi ou s’habiller. On ne peut jamais être certain de rien mais dans des moments du quotidien, une réflexion riche n’est pas nécessaire, nos certitudes instinctives sont suffisantes. En effet, si on traverse une route et qu’une voiture arrive à grande vitesse, il n’y aura aucun doute sur le fait que la voiture existe et qu’il est nécessaire de se déplacer rapidement pour éviter un accident et ainsi de mourir.

La certitude est-elle nécessaire?

Pour être dans le vrai, il est nécessaire d’avoir des preuves mais pour cela, il faut réfléchir et le point de départ de cette réflexion est une certitude. En effet, lorsque les scientifiques font des expériences, ils observent et n’émette aucun doute sur ce qu’ils voient. Ils sont donc certains de ce qu’ils voient. Or, une personne qui n’a pas de certitude est une personne qui doute et qui ne peut pas commencer ou nourrir une réflexion. Il lui est donc impossible de penser quoique ce soit et donc de savoir si elle est dans le vrai.

Le moyen le plus infaillible pour être dans le vrai est de cultiver son esprit et sa réflexion en s’interrogeant sans cesse, en gardant une certaine curiosité et en doutant de nos certitudes pour ne pas être aveuglé par des sentiments subjectifs trompeurs. Se fier à ses certitudes est utile pour nourrir une réflexion et agir. Au final, le meilleur moyen d’être dans le vrai, c’est de toujours remettre en question nos certitudes et ce que l’on sait, car comme disait Socrate, « Tout ce que je sais, c’est que