L'Etat est-il conduit à s'effacer dans les pays occidentaux ?

...

B - Ces critiques ont conduis l'Etat à se désengager à partir des années 80

1. critique néolibéral

Déligitimation de toute intervention publique.

-> Regan et Thatcher

Pour Hayek la providence est inéficace. Pour lui il existe des ordres socieaux spontanés, ils sont générés par le marché. Le seul rôle de l'Etat c'est assurer les sécurités des personnes. Tout le reste doit relever du secteur concurentiel. L'action de l'Etat est dangeureuse. Supprimer les règles qui encadre l'activité économique, etc.

2. construction européenne

cela encadre l'activité étatique. La création d'une euro politique créé un nouveau cadre d'action politique. Idée de pacte de stabilité qui vide les Etats membre. Il n'y a plus de souveraintée. C'est un constat. Marché communeautaire, monnaie unique, ouverture à la concurence à certains marchés. Les entreprises publiques qui sont en concurence d'Etat.

Les politiques économiques et sociales sont très contraintes et donc boulversée la coordination des politiques économiques et sociales qu'implique la construction budgétaire fait qu'il n'y a plus d'autonomie budgétaire. Il y a la poussée de l'individualisme, cette poussée met à mal la notion de solidarité et donc le contrat social qui fonde l'Etat. Cela se traduit par le dévellopement de la capitalisation, des assurances privées, aussi sur le plan social, des associations caricatives qui se substituent à l'action de l'Etat. Cela arrange l'Etat. Il y a des institutions international tel que le FMI prennent en compte le creusement des inégalités provoquées par la mondialisation.

II - Le rôle de l'Etat doit être redéfinit afin de garentir un service publique de qualité et de maintenir son action et afin de maintenir son action de mondialisation

Nécéssite de redéfinir le rôle de l'Etat afin de garantir un service public de qualité et de maintenir son action de réguation dans un cadre qui aujourd'hui est mondialisé.

A. L'Etat doit jouer un rôle de régulation dans un cadre nouveau

remise en cause de l'idéologie libérale, Durkheim insite sur la nécessité de préserver le lien social qui est menacé par la monté de l'individualisme. Lieu de conception des politiques et des objectif collectif. L'Etat doit garentir la cohésion social. Il doit garentir les valeurs de la république.

L'Etat assure de moins en moins sa fonction protectrice, parce qu'il y a une démentelement du service publique et des politiques de protection sociale si ce n'est pas aujourd'hui le marché qui tant à fixer aux Etat les orientations de politiques publiques. Ne faut-il pas concevoir le rôle de l'Etat à l'image des greques comme la légitilimation du politique, n'est-ce pas préserver l'idéologie culturel, etc. Est-ce qu'il est nécessaiee de prendre en compte des besoins non solvables ? Est-ce qu'on peut effacer cette dette ? L'Etat doit s'endetter.

B. Un service publique de qualité

La légitimité de l'Etat repose sur un service publique de qualité. Rosauvallon analyse la crise de l'Etat providence. Idée de réinsérer des individus, la réforme de l'Etat, principe de subsidiarité faire confiance aux terrains. Cela se traduit par la recherche d'économies et baisser le niveau des dépenses publiques qui est trop haut. Il y a des marges importantes, défendre un service publique de qualité c'est un atout. SP pas immediatement rentable, mais à long terme possible. Compétitivité d'un pays. Le marché ignore le long terme, c'est la gestion à court terme. Recherche le profit, incapable de prendre la gestion à long terme. Faudrait-il pas éviter d'opposer les deux notions et les considérer complétamentaire ?