Georges Perec, Les choses, 1965

...

leurs vies .

-ils s’imaginent que en étant riche;ils auraient une vie meilleure

-les personnnages existent en fonction de ce qu’ils ont et n’ont pas

-pour vivre ils ont besoin d’être riche ,d’acheter,de posséder ,d’avoir,de consommer

-ils ont besoin d’avoir pour être

-pour montrer qu’ils sont obséder par la richesse:champ lexical de la richesse et et répétition du terme riche

-le terme utopique montre qu’il ne s’agit que d’une illusion : rêver (l16)

-répétition du verbe « aimer »

Les préoccupations matérielles dévorent leurs quotidiens et peut être même leurs humanités

II-Une image sociologique de Paris

a-La capitale représente ,une sorte de laboratoire

-Le fait que l’auteur utilise le pronom « ils » montre que l’auteur désigne un type de personne en général ,la classe moyenne Parisienne des années 60

-l21 expression à coté d’eux ,tout autour d’eux,les personnages sont un peu comme des cobayes tels des souris de labo face au tentation de société de consommation

-logement exigu : cage à souris

-leurs repas : manger de souris mis dans des cages au labo

-la présence du narrateur est implicite,utilisation de l’ironie ,narrateur de l’omniscient,au début du texte ,ill sait se que pense les personnages

-les personnages croient en leurs rêve mais ne font pas grand-chose pour y parvenir

-peux de verbe d’action et beaucoup de verbe de penser

-ils ne réagissent pas ,ils font que rêver

-l18 ,le narrateur intervient par critique des es personnages

-l19,chétive

-l23-26 énumération délimite un périmètre de consommation dans lequel il place les personnages : raisonnement déductif : on part d’1 cas particulier pour aboutir à une généralité

b-Perec montre les mirages de la société de consommation

-on montre que autour de ces personnages la tentation est omniprésente .On le vois (l26)

« paris était une perpétuelle tentation » : constante

- « tout de suite et à jamais » (l27) locution adverbiale

-énumération des quartiers montre que la tentation est rude

-le texte le prouve car on voit le champ lexical de la consommation et de l’argent

-  « choses,marcher,situer »

-le titre renvoi que la tentation est partout

-(l23)  « fallacieuses » montre que quoi que fasse les personnages ils tomberont encore dans le piège ,ils se font berner.

Ce texte critique les besoins de consommation dans les années 60 ,car on voit dans se texte que le couple à un goût obsessionnel pour la consommation .Ce couple est frustré car il est obnubilé par les biens matériaux ,c’est un couple matérialiste .Ensuite Paris est représenté comme une sociologie?L’auteur compare les personnages à des souris de laboratoire sur lesquelles il peut décider de leur destin .Il s’agit d’une argumentation indirecte.On va se demander si se texte est toujours d’actualité ?