TD d'économie

...

Ainsi on a d’autres indicateurs comme l’IDH. On prend le revenu/hab, une mesure du niveau d’éducation, on prend santé et durée de scolarisation.

Better Life Index : Problème concernant la mesure du bien-être ! Quel critère pour le bien-être ?

Problème de données pour les pays pauvres.

On pourrait demander aux gens, mais subjectif, attentes différentes, biais psychologiques etc… En plus les gens peuvent mentir. Mesures pas robustes aux fausses déclarations.

Paradoxe d’Easterlin.

On compare dans pays riches et pauvres si les gens disent plus heureux dans pays riches.

Si on prend un pays donné et qu’on regarde évolution PIB/Hab et Niveau de Bonheur déclaré, Il n’y a pas de lien. Après 15 000 dollars.

Ce qui nous rend heureux c’est pas d’être plus riche en tant que tel mais d’être plus riche que les autres.

Les biens de Veblen, les biens ostentatoires. Ex : Maison, on veut une maison plus grosse que son voisin donc maintenant on peut manger Avocat d pour se la péter.

Marché = Situation où agents rentrent en contact pour échanger des biens et services.

Entreprises achètent capacité travail c’est la demande

Particuliers cherchent à travailler c’est l’offre.

Paradoxal en soi. A revoir.

Qu’est ce qui détermine le PIB/Hab sur le long-terme dans un pays ?

Dans modèle économique on veut la situation d’équilibre, situation auto-entretenue. Courbe de Lorenz

Principe de parcimonie : Si on avait le choix entre deux modèles donnant même résultats et qu’on a hypothèse compliqué dans l’un et mécanisme de causalité simple dans l’autre, on prend le modèle le plus simple.

Modèle de Malthus.

- Revenu/Hab comment on peut l’expliquer ? Le PIB/Hab diminue lorsque dans un pays donné, la population augmente. Vrai à l’époque car quantité de Terre limitée. Quand la production augmente, elle n’augmente pas aussi vite que la population car quantité de terre limité, (Partage des hectares). Vrai car économie agricole

- Taux de croissance de la population augmente lorsque le revenu augmente. La mortalité de l’époque, donc plus on a à manger, plus on survit. Mieux on est nourri, plus on est fertile tout ça.

En partant de ces deux hypothèse on doit trouver le fait le PIB/hab est constant. C’est le revenu de subsistance et c’est ce qu’on appelle piège/trappe malthusien(ne)

Modèle marche au Moyen-Age puis marche pas avec Rev indus. En effet machines autant que l’on veut donc plus de souci. Nouvelle fonction de production y a travail, capital…

Plus en plus de machines pour plus en plus de populations donc avec cette hypothèse là, le piège malthusien passe à la trappe.

Modèle de Solo

Investissement dans les machines parce que coût du travail élévé au R-U et donc entreprises veulent maximiser leur profit. Bob Allen.

Concept de rente économique : La différence entre bénéfice que l’on a entre meilleure option et deuxième meilleure option. Ex : Différence entre investissement sur les machines et garder son système actuel au R-U.

Ceteris paribus (Toutes choses égales par ailleurs/ on change qu’une hypothèse, tout le reste invariable).