SES : Comment expliquer que la croissance économique des États-Unis a été plus forte en moyenne que la croissance française entre 1990 et 2012 ?

...

Les facteurs capital et travail ont un rôle important dans la croissance des États-Unis. Les investissements ont permis des gains de productivité en produisant plus de biens et services et agis positivement sur l’offre et la demande, ils permettent d’assurer une croissance équilibrée. Mais il ne faut pas négliger l’importance du progrès technique dans la croissance des États-Unis.

L’innovation est le véhicule du progrès technique, c’est l’invention et l’application ou la commercialisation d’un bien nouveau ou d’une idée nouvelle destiné à obtenir un avantage sur le marché. Le progrès technique donne résultat à des gains de productivité qui est moteur de croissance.

Le progrès technique conduit directement a des gains de productivité car il augmente l’efficacité des facteurs de productions sans que leur volume soit augmenté.

Les Etats-Unis ont tjrs été les meilleurs au niveau de la production de nouvelles technologies. Il est le leader mondial des TIC, technologie de l’information et de la communication en 2005 alors qu’en France se situe à la 22ème place. Cette place de leader est expliqué par le niveau d’innovation technologique de ce pays, son excellent niveau de l’enseignement supérieur et également par la qualité de la recherche scientifique. Déjà en 1990 les États-Unis investissais 25% dans les TIC pur arrivé en 2010 à 35%, la France elle n’ait passé que de 12% à 20% en 20 ans (doc 3). La contribution des TIC à la croissance et aux gains de productivité aux États-Unis a été mise en évidence. Elle trouve sa source à foi dans l’existence d’un important secteur producteur de TIC, mais également dans une large diffusion des TIC dans le monde, par des dépenses et des investissements en TIC dans les différents secteurs économique. Les Etats-Unis est le pays dans lequel les dépenses sont les plus importante dans le secteur des TIC avec 5% de d son PIB alors que la France y consacre moins de 3%. De nos jours les TIC sont un moteur majeur de la croissance d’où l’avance que les Etats-Unis ont sur la France. Il n’y a pas de progrès technique sans recherche et donc innovation. C’est pour cela que pour avoir des progrès technique il est nécessaire d’accumuler du capital humain et technologique qui regroupe les connaissances et le savoir-faire pour engendrer une augmentation de l’efficacité des facteurs de production. Des innovations sont nécessaires dans le domaine de l’organisation du travail et dans les procédés de production pour améliorer la productivité globale des facteurs. Cependant cette dernière a connu une faible croissance dans les deux pays voir même légèrement plus élevé en France ce qui nous montre que la productivité globale des facteurs a peu contribué a cet écart de croissance.

Si la productivité globale des facteurs n’est pas l’explication de cet écart, tournons-nous vers les innovations qui ouvrent sur de nouveaux marchés.

Les innovations se diffusent par grappe avec les innovations majeures qui engendrent les innovations mineures qui en découlent, elles sont liés entre elles et n’apparaissent pas de façon isolées mais sont nombreuse en une courte période (Schumpeter). Dans une même idée les TIC peuvent être des innovations, c’est le recours à de nouvelles organisations du travail, à de nouveaux produits ou à de nouveaux marchés. Comme nous le disions précédemment les Etats-Unis sont beaucoup plus développé une la France en terme de TIC (doc 3). Chacune des formes d’innovations, innovation de procédés, de produits, organisationnelles, de débouché ou de matières premières, peuvent potentiellement accroitre l’efficacité des facteurs de productions, et donc, à niveau égal d ces derniers, le niveau de production. Sachant que le niveau d’instruction aux États-Unis est très élevé et que la recherche scientifique est de bonne qualité, cela combine connaissance et savoir-faire, tout ce dont il faut pour engendrer des innovations et donc du progrès technique. Aux Etats-Unis, tout est réunis pour accroitre la croissance, contrairement a la France, ce qui est démontré par le résultat du PIB entre 1990 et 2012 qui a augmenté de 70% aux États-Unis alors qu’en France ail augmentait de moitié (doc 1).

Les innovations semblent être également une explication censée à la croissance des Etats-Unis. Une fois le processus enclenché, elles se développent en masse. Les Etats-Unis étant le leader mondial des TIC a donc l’avantage.

Ainsi, la croissance des Etats unis a été nettement plus élevée que celle des États-Unis entre 1990 et 2012 qui est principalement dû à une mobilisation des faction des facteur plus importent et mieux géré au Etats-Unis car c’est une croissance extensive qui c’est développé mais il y a également le rôle du progrès technique qui résulte des innovations qui a contribué à cet croissance.

Ceci nous amène a nous interrogé si le système Français ne devrait pas favoriser ses dépenses dans des investissements matériels afin acquérir un progrès technique satisfaisant pour accroitre sa croissance.