La séparation des pouvoirs cas
Par Junecooper • 28 Février 2018 • 896 Mots (4 Pages) • 441 Vues
...
- Un système au repos :
Les trois pouvoirs donc séparés constituerons une entité tout à fait au repos et comme Montesquieu la qualifie de « repos » ou d’une « inaction »
- La relation parfaite entre les pouvoirs :
Cette relation entre les pouvoirs est logiquement supposée créer une tension et malentendus entre les pouvoirs que ces dernier finissent par s’interférer sur des sujets par exemple le même pouvoir législatif qui est le parlement qui a la faculté de non confiance et représentant le peuple mettre fin à une mesure exécutif qui par sa tête le président peut dissoudre un parlement donc une superposition essaiera de s’imposer. Mais d’après l’auteur de ce texte ces pouvoirs sont appelé à s’entendre « elles sont contraintes d’aller, elles seront forcées d’aller de concert ».
- L’idéale de la séparation :
Suite à l’idée précédemment citée un idéal est attendu de cette séparation même s’il est en applications loin de s’exécuté mais il est toujours demandé. Le corps législatif est composé de deux parties qui formeront un enchaînement par leurs facultés d’après Montesquieu les deux parties de « l’une enchainera l’autre par sa faculté mutuelle d’empêcher » et ces deux derniers seront même relier entre eux par le pouvoir exécutrice celle-ci d’après l’auteur est relié par le législateur.
L’exécutrice ayant toujours la faculté d’empêcher peut faire face à une décision prise ou nouvelle législation qu’il voit non conforme aux normes que le législateur même a écrites. Donc nous somme dans cycle bien clos de pouvoir qui sont harmonisé.
Et ces pouvoirs s’autocontrôles ou en autres termes ils se surveillent interdisent un non-respect des limite d’une des pouvoirs.
...