Devoir 1 marché du cacao

...

- Politiques actives pour soutenir l’offre durablement :

- Lutter contre les ravageurs des fruits et branches et plantations

- Lutter contre les maladies des cacaoyers par des produits chimiques couteux non accessibles aux petits producteurs locaux.

- Inciter les producteurs à cultiver du cacao et non pas des palmiers ou de l’hévéa.

- Mise en place d’un site internet « INFOSHARE » permettant aux producteurs de connaître le cours du marché. Pour les producteurs qui n’ont pas accès à internet, la radio diffuse 2 fois par jour les prix du marché du cacao.

- Mise en place de labels de qualité pour assurer une transparence (ex. : AOC, indications géographiques…) et complète des dispositifs comme le commerce équitable ou le « cacao biologique ».

III. Les externalités engendrées par la production de cacao.

A. externalités engendrées en Afrique de l’ouest.

- Définition d’externalité négative : inconvénients résultants pour une tierce personne d’un échange marchand ente d’autres agents économiques. La production de cacao représente une externalité négative dans la mesure où elle entraîne une surexploitation de la forêt (destruction, réchauffement climatique…)

- Surexploitation d’un bien commun (la forêt) :

- Définition d’un bien commun :

- Un bien qui est rival : bien (ou un service) dont l’utilisation par un individu est coûteuse ou empêche la consommation d’autres individus

- non exclusif : un bien (ou un service) pour lequel il n’est techniquement pas possible d’empêcher quelqu’un qui n’a pas payé, de profiter

- Déforestation (doc 8) qui conduit au réchauffement climatique. Problème : ce réchauffement aggrave la pénurie des fèves de cacao (hausse de 2% des températures entraîne une baisse du rendement). Donc destruction d’un bien commun.

- Le marché du cacao est donc défaillant c'est-à-dire que les mécanismes du marché (transparence absente et existence d’une asymétrie d’information) justifient une intervention publique. (cas d’existence d’externalités négatives et de destruction d’un bien commun)

B. intérêt d’une intervention de l’Etat.

- Intérêts :

- Rendre la concurrence sur le marché du cacao saine : aucune domination des industriels… quant aux prix proposés (imposer une transparence des informations)

- Instaurer une bonne gouvernance c'est-à-dire des règles, des modes de coopération entre les Etats afin de traiter, à l’échelle de la planète, les problèmes relatifs au marché du cacao qui se posent à l’ensemble des pays.

- Assurer le développement durable (définition dans le rapport Brundtland : développement qui répond aux besoins des générations actuelles sans compromettre la capacité des générations futures à satisfaire les leurs) :

- D’un point de vue économique : maintenir la satisfaction des consommateurs et augmenter la production de cabosses pour augmenter le PIB des pays producteurs de cacao

- D’un point de vue social : assurer l’équité entre les petits producteurs et les industriels. Permettre le développement des populations situées dans les PED et favoriser leur bien être…

- D’un point de vue écologique : éviter les déforestations, la surexploitation des biens communs, le réchauffement climatique et ce pour le bien être des générations futures

- Réformes en cours :

- réforme ivoirienne pour renforcer une bonne gouvernance et la transparence dans la gestion des ressources

- Renforcer les partenariats public-privé pour assurer une concurrence saine.