Cas d’économie développement d'ACPR
Par Andrea • 14 Novembre 2017 • 1 004 Mots (5 Pages) • 506 Vues
...
Mais malgré ce manque d’équilibre, on peut aussi dire d’un autre point de vue que les accords régionaux représentent un avantage pour le libre-échange car cela facilite les échanges dans les zones qui peuvent amener à des négociations d’accords multilatéraux.
II – Multilatéralisme versus régionalisme
- L’opposition aux accords multilatéraux
Les accords commerciaux régionaux débutent dans les années 1950 par la volonté d’intégration continentale de l’Europe de l’Ouest, ce qui a formé la Communauté économique Européenne et l’Accord Européen de libre-échange en 1960, et il y a ensuite eu une succession d’accords commerciaux régionaux dans le reste des continents.
Les nations rejoignent ce mouvement pour accroître plus rapidement et être privilégier au niveau mondiale avec les nations voisines.
Cet accroissement écrase le principe du libre échange, en soulignant un affaiblissement des accords multilatéraux.
En effet les accords commerciaux régionaux sont avantageux car ils permettent d’accéder à un marché plus vaste, de plus envisagé de prendre des décisions au niveau commercial, d’être plus attirant pour les investisseurs et obtenir de plus importants engagements politique.
- Les effets positifs des accords commerciaux régionaux sur le multilatéralisme
Les accords commerciaux régionaux et bilatéraux, encouragent tous de même la coopération multilatérale car l’émergence et la multiplication des accords commerciaux régionaux provoque un accroissement au niveau mondial qui engage par la suite d’engager des négociations au niveau multilatéral.
En effet, le régionalisme devient plus conforme au multilatéralisme en gérant un ordre commercial mondial non conflictuel. Il est plus question maintenant de rechercher une meilleure intégration compétitive dans l’économie mondiale et l’adaptation de règle commune entre pays permet de répondre plus facilement et rapidement à leurs critères pour pouvoir s’étendre ensuite au niveau mondial.
CONCLUSION :
Cela nous permet ainsi de voir que les accords commerciaux régionaux ont connus un essor rapide avec les Etats qui préfèrent voir leurs commerces simplifier en négociants des accords intra-zone ou bilatéraux. On distingue ainsi directement cela n’entre pas dans les critères des principes de l’OMC, qui s’appuient sur le libre-échange et l’accord général des tarifs douaniers, car le régionalisme se présente comme une fragmentation du commerce mondial.
Mais on s’aperçoit aussi que les accords commerciaux régionaux représentent le commencement au développement du multilatéralisme car en facilitant les échanges intra-zone cela prépare la négociation d’accords multilatéraux.
Donc les accords commerciaux régionaux qui à première vues semblent représenter un obstacle au multilatéralisme constitue aussi un appui.
...