Travail préparatoire à la séquence sur le bonheur dans les textes argumentatifs

...

Les auteurs du corpus ont tous décidé de donner la parole à des personnages crées pour définir le bonheur humain selon leur pensées. Voltaire fait parler un turc ne voulant uniquement travailler pour éviter le besoin, le vice et l'ennui est ainsi essayer du mieux qu'il peut d'atteindre ce bonheur . La Fontaine fait paraître un duo de personnages très différents pour ne pas dire contraire pour confronter ainsi l'ennui et le vice au bonheur pour le mettre en valeur, surtout lorsque celui-ci sera bafouer par les cents écus que passa le financier au savetier pour qu'il cesse de chanter . Pascal, nous donne un point de vue omniscient sur son protagoniste pour nous montrer les travers du bonheur et à quoi ce limite-il . Selon lui, le malheur est de rester enfermer chez soi tandis que lorsqu'on sort, parle avec du monde, joue et ait des divertissement, cela contribue à une évasion de l'esprit pour atteindre un état de plénitude . Ce procédé permet aux auteurs de rendre leurs écrit plus vivants et surtout plus accessible comme La Fontaine en incarnant leurs arguments dans des personnages-types en les confrontant à leur contraire ou bien encore à nous donner un point de vue omniscient pour que l'auteur s'exprime sans restrictions littéraires .

Les auteurs présentent des personnages très différents de par leur caractère, leur vision des choses ou encore de leurs pensées . Candide, Pangloss et Martin eux découvrent un nouveau monde et son à la recherche de ce bonheur en étant ouvert d'esprit tandis que Pascal met en valeur un personnage-narrateur exposant ses idées comme si elles étaient forcément exactes . La Fontaine quand à lui oppose deux personnages très différents pour mettre en valeur ses idées pour que celles-ci résonnent chez le lecteur et permet à celui-ci d'en déduire une morale .

Les trois auteurs laissent paraître leurs pensées de plusieurs manières. La Fontaine de par son duo créer de toute pièce nous donne une argumentation de son bonheur humain par la comparaison. Cela permet de mettre en valeurs les choses les plus importantes même si parfois,cela peut partir dans des clichés . Pascal a quand à lui une argumentation qui vire vers l'analogie car il confronte deux situations différentes, en opposant une royauté malheureuse restant chez elle à un moindre de ses sujets ayant pour but dans sa vie, des divertissements, des jeux et vivant plus heureux . Voltaire opte pour des arguments portant sur la conséquence en s'appuyant sur les effets d'un phénomène comme la mort des grands hommes de ce monde comme Persée, Charles Ier ou encore Crésus pour montrer les avantages et les inconvénients de ces grandeurs .

Les registres utilisés par les trois auteurs sont cependant différent dans ces textes, le conte philosophique de Voltaire nous donne une utopie (registre utopique) d'un monde meilleur, où le bonheur n'est que travail, il possède aussi quelques aspects didactiques alors que et l'essai de Pascal opte pour un registre lyrique et appellent à avoir une réflexion sur le sujet en mettant le lecteur en rôle de confident, témoin des sentiments et pensées personnelles du personnage tandis que La Fontaine opte pour un registre didactique avec son poème destiné pour tous les ages incite aux lecteurs d'en déduire une morale .

Pour conclure, les trois auteurs défendent leurs pensées et opinions sur le bonheur humain en dégageant leur propre conception de plusieurs manières . Ils optent pour des personnages-types ou encore par un point de vue omniscient. Leur conception sont différentes mais se rejoignent sur le fait que le bonheur et le sentiment de plénitude totale n'est pas fait pour les grandes personnes avides de pouvoirs