Orale bac preparation
Par Raze • 26 Janvier 2018 • 1 153 Mots (5 Pages) • 705 Vues
...
Auteur
Langue d’écriture
français
Genres
fable, conte
Œuvres principales
- Les Fables (1668 - 1695)
le paysan du danube
fables
Diderot par Louis-Michel van Loo, 1767 (Musée du Louvre).
Données clés
Naissance
5 octobre 1713Langres
Décès
31 juillet 1784 (à 70 ans)Paris
✔ Denis DIDEROT (1713-1784)
✔ Écrivain, philosophe, encyclopédiste
✔ 1735 : étudie la philosophie et la théologie à Paris
✔ 1747-1765 : consacre 20 ans de sa vie à l’écriture de l’Encyclopédie
✔ Appartient au mouvement des Lumières
TEXTE À ÉTUDIER :
✔ « Les adieux du vieillard »
ŒUVRE INTEGRALE DONT EST EXTRAIT LE TEXTE :
✔ Supplément au voyage de Bougainville
✔ Publié en 1773
✔ Réponse de Diderot, à la publication, en 1771, du Voyage autour du monde de Bougainville.
SUJET :
✔ Thème du texte : dénonciation d’une société colonisatrice, injuste, immorale, violente face à un monde libre, simple, et tolérant vis-à-vis des autres
✔ Met en évidence l’opposition entre deux nations : qualités des Tahitiens vs défauts de la culture européenne
INTÉRÊT DU PASSAGE :
✔ Particularité : monologue d’un vieillard construit sur l’art oratoire : texte engagé (dimension polémique) : opposition des caractéristiques européennes et tahitiennes
✔ Effet produit sur le lecteur : prise de conscience du lecteur européen et persuasion du lecteur par le vieillard
✔ Objectifs poursuivis par l’auteur :
- Dénoncer une société colonisatrice
- Faire triompher le point de vue des Lumières c’est à dire le combat pour la liberté, la tolérance et l’égalité. Rousseau : Renoncer à sa liberté, c’est renoncer à sa qualité d’homme.
- Proposer une morale sociale et réhabiliter l’idée que ce qui est naturel est spontanément vertueux.
✔ Présentation générale des procédés :
- Recours au au registre polémique (critique virulente des Européens)
- Donner directement la parole au Tahitien, victime de la colonisation européenne → plus de poids aux propos, aux critiques (Tahitien : porte-parole de Diderot)
VOCABULAIRE :
✔ Asservir : rendre esclave, assujettir
STRUCTURE DU TEXTE :
✔ l.1-l.10 : réquisitoire contre les Européens et éloge de la vie sauvage
✔ l.10-l.25 : révolte et moralisation du Tahitien envers les Européens grâce à sa force oratoire
ANALYSE DES PROCÉDÉS :
✔ Usage de pronoms : opposition « tu »/« nous » : rend le camp des Européens minoritaire et renforce l’opposition entre les deux mondes. + renforce idée de solidarité des Tahitiens
✔ Arguments d’analogie : renversement de situation hypothétique qui semblerait inconvenant aux Européens
✔ Constructions symétriques : chiasmes, oppositions —> souligne l’opposition entre ces deux peuples
✔ Questions rhétoriques : visent à faire culpabiliser les Européens et servent à persuader le lecteur
✔ Antithèses : servent à marquer le contraste entre les civilisations européennes et tahitiennes :
- « heureux » / « nuire à notre bonheur »
- « tout est à tous » / « distinction du tien et du mien »
- « libre » / « esclavage »
- « ce pays est à nous » / « ce pays est à toi »
- « ignorance » / « lumières »
✔ Registre polémique : attaque directe de l’Européen, remise en question totale de ses mœurs
✔ Comparaison appréciative par emploi de l’adjectif superlatif
✔ Pour évoquer les conséquences de la fréquentation des Européens :
- Champ lexical de la cruauté : « égorger », « se haïr », « asservir »
- Champ lexical de la violence : « fureurs inconnues », « féroces », « folles », « esclaves », « teintes de sang »
✔ Champs lexicaux antithétiques de la liberté et de l’esclavage : « libre », « liberté » // « esclavage », « esclaves », « asservir », « emparer »
CONCLUSION :
✔ Dénonciation d’une société colonisatrice, injuste, immorale et violente face à un monde libre, simple, fraternel et tolérant vis-à-vis des autres.
✔ Efficacité des arguments pour se battre pour les idées des philosophes : la liberté, la tolérance
OUVERTURE :
Diderot propose une morale sociale et réhabilité l’idée que ce qui est naturel est spontanément vertueux. Réflexion qui s’inscrit dans le débat du XVIIIe siècle (cf Rousseau).
QUESTIONS envisageables
...