Commentaire sur la gravure de Flameng

...

A travers cette gravure, nous pouvons voir que le peuple et une société oppressée durant le Second Empire et que la seule chose qui compte, c'est la victoire militaire.

II) Le Second Empire : une puissance militaire

- A) Un général et empereur prétentieux

Au centre de la gravure, on peut voir une figure militaire importante, c'est Napoléon III. En effet, l'empereur est habillé en officiel général qui est reconnaissable aux manchettes. Il est également médaillé de plusieurs distinctions est notamment la légion d'honneur, médaille qui a été crée par Napoléon I. On peut également voir que l'impératrice tient dans sa main un morceau de papier avec les inscriptions « NV » ce qui peut signifier « Napoléon victorieux ». Cette victoire pourrai être celle de la guerre de Crimée qui est une victoire franco-britannique contres les russes.

B) Une armée puissante

A l'arrière plan de la gravure, nous pouvons voir une armée qui est en train de se battre. C'est une armée qui à l'air puissante et lourde puisqu'elle est composée d'hommes armés et des gros canons. Cette armée est emmenée par un cavalier qui ressemble vaguement à Napoléon I, reconnaissable à son bicorne. Au dernier plan de cette gravure, on peut voir l'aigle impériale surmontée d'une couronne qui scintille comme le soleil. L'oiseau de Jupiter, emblème de la Rome impériale, est associé depuis la plus haute antiquité aux victoires militaires ce qui prouve que l'empire est une puissance militaire. Pour finir sur cette partie, on peut voir derrière l'empereur, un militaire qui regarde celui-ci. Il regarde Napoléon III avec un air incertain comme si il allé se passer quelque chose de tragique.

Pour conclure sur ce document iconographique, Léopold Flameng a voulu montrer le fit que l'empire de Napoléon III était un empire autoritaire. Tout d'abord, il a voulu que l'empereur était une sorte de tyran et qu'il oppressé tout son peuple. Puis, il a voulu mettre en avant le fait que le Second Empire était basé sur les victoires militaires et que c'était un empire avec une grand puissance militaire. Ce document est intéressant puisqu'il montre le caractère autoritaire de l'empereur ainsi que ces centres d'intérêts.

Bibliographie :

- Instrument de travail

- Les constitutions de la France depuis 1789, Garnier-Flammarion

- La France

- Francis Démier, La France au XIXe siècle 1814-1914, Le Seuil, 2000

- J. Garrigues, La France de 1848 à 1875, Colin

- A. Plessis, De la fête impériale au mur des fédérés, 1852-1870, Seuil, « NHFC »

- J.-C Yon, Le Second Empire, politique, société et culture, Colin, 2004

- J. Tulard (dir), Dictionnaire historique du Second Empire, Fayard

- E. Anceau, Napoléon III, Tallandrer, 2008

+ Dictionnaire Bénézit

-