Essays.club - Dissertations, travaux de recherche, examens, fiches de lecture, BAC, notes de recherche et mémoires
Recherche

Cours de relations internationales

Par   •  20 Août 2018  •  8 254 Mots (34 Pages)  •  308 Vues

Page 1 sur 34

...

Soit que dans la société interne chacun décide de ces règles ( destinataire et expeditaire) …..

→ Il n'existe pas d'organe exécutif international autrement dit pas de gouvernement mondiale → le conseil de sécurité n'est pas un gouvernement mondial

→ Pas de police mondiale qui pourrait réprimer les violations de droit international, ce sont les états eux mêmes qui se font justice quand ils estiment leur intérêt lésé

→ SI pas de tribunaux internationaux a compétences obligatoire cad qui pourrait juger les états comme on juge les individus en droit interne → cours pénale international, cours inter-américaine des droits de l'homme, la cours européenne des droit de l'homme, la cours de justice de l'union européenne ( qui a donner tord a des pays de l'est qui contester les relocalisation de demandeur d'asile dans l'union européenne, la cours internationale de justice, le tribunal internationale du droit de la mer ( droit maritime) mais leurs compétence n'est pas obligatoire cad elles ne peuvent juger les états que s'ils l'acceptent.

La SI sans police justice obligatoire constitution peut être considérer comme une sté anarchique :

A-Société anarchique ?

Le concept d'anarchie est un concept centrale de l'étude des sté internationales

L'anarchie est étymologique ce qui désigne une absence de chef donc d'autorité centrale

A l'intérieur de l'état donc dans la sté interne il y a une organisation du pouvoir donc une autorité c'est a dire que l'état a le monopole de la force armée et de la contrainte organisée → état = monopole violence légitime avec contrat sociale de Rousseau

N'existe pas dans la SI on dit que la SI est a l'état de nature en outre que les états n'ont pas renoncer a leur pouvoir en vue d'un super état

La puissance apparaît comme le premier concept régulateur des RI , on pourrait être tenter de dire oui au fait que la SI est anarchique MAIS :

La SI évolue il y a une maturation de l'organisation de la vie internationale, on parle de sté internationale voit de communauté internationale--> montre l’éloignement progressif du désordre

Deux conceptions des RI → sté internationale = sté universelle composée d'état égaux juridiquement car ils sont souverains mais qui ont des intérêts différents voit opposé et qui n'acceptent qu'un engagement minimal et des contraintes minimales, comme le principe de non gérance des pb d'ingérences des autres états et aussi la limitation de l'usage de la force armée qui est définit par la chartes des NU,

Au contraire l'expression communauté internationale implique une cohésion une certaines solidarité. La communauté internationale est une notion qui intègre également des acteurs différents ( communauté inter= états, ONG, personne privée, l'opinion publique) donc caractérisé par solidarité et ces acteurs et sont but commun comme par ex la justice la paix le développement → vision moral sur la paix et le développement économique mais aussi une notion qui correspond au développement du droit international qui c'est développement ces dernières années dans l'établissement d'une communauté internationale comme juger les crime contre l'humanité a l'échelle internationale quelque soit sa nationalité

B- Société ou communauté internationale ?

Les RI évoluent vite, elles ne commencent pas a un moment précis elles sont attester depuis l'antiquité comme avec l'empire d'orient les cités grecs... et il y a une distinction nette avec des traité de paix et des échanges de représentant mais des relations internationales qui sont ponctuelle ou épisodique c'est a dire lié a un conflit

Les ambassades permanente 16e s

C-Changement et continuité dans la société internationale

-Rappels historiques

-1648, traités de Westphalie

- XIXè, concert européen

-XXè, juridicisation, institutionnalisation, universalisation, transna-tionalisation, judiciarisation

L'état comme mode d'organisation permanente apparaît en Europe au 16e siècle

Les états moderne apparaissent après le MA avec une combinaison de 3 éléments : l'unité du pouvoir ( le pouvoir royal on s'affranchit du pape), affranchissement du politique par rapport a la tutelle religieuse ou impériale et séparation de la sphère privée et publique

Premier état former et l'état anglais avec libération de la tutelle du pape, puis la francs qui unifie le territoire avec un système étatique qui remplace le système féodale.

Éclatement du pouvoir entre les vassaux, puis l’Espagne, la Suisse, le Portugal....

Le traité de westphalie 1648 = repère important qui ont mit fin a la guerre de 30 ans et ils consacrent l’existence de nouveaux états souverains, la souveraineté et la légalité des états sont reconnus par ces traité comme étant des principes fondamentaux d'organisation de la sté de l'époque dans le cadre de l’Europe

Il fondent le système de RI qui existe toujours aujourd'hui avec la souveraineté l'indépendance et la légalité des états. Ils ouvent la voie a une concurrence voir des confrontation entre ces états.

C'est la période des grandes découvertes et de l’expansion européenne, de la colonisation de l'ensemble du monde par les états européen a l’exception de la chine et du japon

Colonisation contester sur le continent européen avec la déclaration d'indépendance du 4 juillet 67 et les colonie britannique américaines font sécession

A partir de 1999, les EU et le japon vont pour la première fois participer a une conférence internationale et être associé aux puissances européenne mais jusqu'à la première guerre mondiale la sté internationale reste centré dans l’Europe. Le système international du 19e siècle est donc appeler le concert européen cad la configuration

...

Télécharger :   txt (54.7 Kb)   pdf (117.2 Kb)   docx (605 Kb)  
Voir 33 pages de plus »
Uniquement disponible sur Essays.club