Questions préparatoires pour l'examen final eco2400

...

- Expliquez, sur les marchés monétaire et des B&S en économie ouverte avec taux de change flexible, l’impact d’une augmentation des dépenses gouvernementales.

ÉCONOMIE FERMÉE:

BC politique monnaie expansionniste, donc OM ⇒ ↓ r ⇒ Ι,C ⇒ DA ⇒ DM ⇒ r ⇒ ↓ I,C ⇒ ↓ DA s. (↓ DA, mais moins que son augmentation)

ÉCONOMIE OUVERTE:

r(d'ici) ⇒ XN ⇒ DA donc DM ⇒ r ⇒ ↓ I,C ⇒ ↓ DA(mais moins que son augmentation)

AU FINAL: DA ++, dû à son augmentation en économie fermé et ouverte.

- La transmission internationale des cycles est-elle plus importante en taux de change fixe ou flexible? Pourquoi?

Ça Explique comment un pays influe sur un autre pays, ce qui détermine qu'on sera affecté plus ou moins c'est la politique de taux de change d'un pays.

Taux de change flexible:

Quand ça va bien chez notre voisin et que notre taux de change est flexible, les variations du taux de change fait que les américains vont venir acheter chez nous, effet= notre taux de change va s'apprécier. MAIS plus notre taux de change s'apprécie moins il est intéressé pour les USA de venir acheter chez nous.

Effet total va être diminué, à cause que il y a une partie de l'effet positif qui va être absorbé par le taux de change. EN CE SENS ÇA SEMBLE POCHE D'AVOIR UN "BUFFER", MAIS QUAND LES USA ÇA VA MAL, C'EST LÀ QU'ON EST CONTENT D'AVOIR CET EFFET QUI CALME.

Le taux de change est le meilleur stabilisateur automatique.

Taux de change fixe,

r>r* donc fait augmenter taux de change , donc la banque WHOA, va vendre de la monnaie, donc OM va augmenter, donc r va diminuer donc I,C augmenter donc DA augmente. 2 situations qui font en sorte d'augmenter le PIB. Donc PIB augmenter +++

Politique de taux de change fixe double l'impact de l'augmentation de la richesse des USA. Car aucun buffer (taux de change) pour amortir le choc. En ce cas, impact fort positif pour Canada

MAIS

Si économie USA relenti, la politique de taux de change fixe va restreindre OM, et ça va encore PLUS nuire à l'économie canadienne. L'effet négatif sera exacerbé.

EN CONLUSION: Impact plus important en taux de change fixe, qu'en taux de change flexible,

car les répercussions sont amplifiées ++ dans un taux de change fixe.

[pic 2]

[pic 3]

- Les décideurs publics doivent-ils tenter de stabiliser l’économie ? Expliquez le pour et le contre

- Le pour :

- Réduction des fluctuations ;

- Le gouvernement peut intervenir pour réduire les fluctuations, donc ça permet tempérer les cycles. Cette situation est positive quand les gouvernement intervient au BON moment.

- Le contre :

- La courbe de Phillips à long terme est verticale

- (taux de chômage pas affecté par l’inflation, si on essaie de régler problème de chômage, a long terme ça crée de l’inflation)

- Nombreux problèmes pratiques (retards et délais)

- Car quand le gouv. tente d’agir on ne sait pas quand ça va avoir lieu, donc possible d’aggraver la courbe.

- Le remède peut être pire que la maladie

- A vouloir agir, souvent ça augmente le problème qu’on veut régler.